ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2008 г. N 2461/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Генератор" (Яузский Бульвар, д. 13, стр. 3, г. Москва, 109028) без даты
и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 07.12.2007 по делу N А41-К2-7760/07
Арбитражного суда Московской
области,
установил:
02.05.2007 ликвидатор Общества с
ограниченной ответственностью "Генератор" обратился в арбитражный суд
с заявлением о признании данного общества несостоятельным (банкротом) как
ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 31.05.2007 ООО "Генератор" было признано несостоятельным
(банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один
год.
В апелляционной инстанции решение суда не
пересматривалось.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 07.12.2007 решение от 31.05.2007 отменено и дело направлено на
новое рассмотрение в первую инстанцию.
Заявитель с указанным судебным актом не
согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции установлено,
что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права.
Из обжалуемого постановления суда
кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд
первой инстанции. Так, суду первой инстанции необходимо установить наличие
полномочий у лица, подписавшего решение о ликвидации должника, в полном объеме
исследовать документы, подтверждающие наличие задолженности и реальную
неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, проверить
обстоятельства того, кем установлены требования кредиторов, был ли составлен и
утвержден ликвидатором общества промежуточный ликвидационный баланс.
Арбитражный суд кассационной инстанции правильно применил нормы материального и
процессуального права.
Кроме того, Судебная коллегия полагает,
что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав
заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе
судебного разбирательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-7760/07 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 07.12.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН