ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2008 г. N 2409/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Волга МВК"
(адрес для корреспонденции: ул. Довженко д. 73г, г. Волгоград, 400080) от
31.01.2008 N 11-44/02929 о пересмотре в порядке надзора определения от
24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 по делу N
А12-3607/07 Арбитражного суда Волгоградской
области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
30.10.2007 по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий муниципального
унитарного предприятия "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г.
Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления -
постановления администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241 "О принятии
муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны
Волгограда".
Решением от 24.05.2007 Арбитражный суд
Волгоградской области отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением апелляционной инстанции от
20.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 30.10.2007 определение от 24.05.2007 и постановление
апелляционной инстанции от 20.07.2007 отменил и дело
направил на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции установлено,
что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права.
В частности, суд должен был
проанализировать материалы дела и сделать вывод о возможности осуществления
должником уставной деятельности после передачи имущества по актам
приема-передачи 2004 года.
Кроме того, суду
необходимо проверить - с какого момента конкурсному управляющему стало впервые
известно о состоявшемся постановлении администрации г. Волгограда от 05.03.2004
N 241 (а не о самом факте отчуждения); мотивы отказа руководителем предприятия
от имущества; с какого момента предприятие прекратило деятельность, предусмотренную
Уставом предприятия; не связано ли это с изъятием у него имущества.
Из обжалуемого постановления суда
кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд
первой инстанции. Арбитражный суд кассационной инстанции правильно применил
нормы материального и процессуального права.
Кроме того, Судебная коллегия полагает,
что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав
заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе
судебного разбирательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3607/07 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от
24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН