||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. N 1548/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Курской области о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2007 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-1751/06-С17,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области, областному государственному унитарному предприятию "Курский завод переработки промышленных отходов", ОАО "Полигон промышленных отходов "Старково" о признании права федеральной собственности на объекты недвижимости: не завершенное строительством здание цеха переработки кожевенных отходов, общей площадью 3911 кв. м, расположенное по адресу: г. Курск, 2-й шоссейный переулок, 21; не завершенный строительством административно-бытовой корпус общей площадью 90 кв. м, расположенный по адресу: Курская область, Октябрьский район, село Старково; а также на следующее движимое имущество: бульдозер Т-170, 1989 года выпуска, N двигателя 328105; бульдозер Т-170, 1990 года выпуска, N двигателя 288638; бульдозер ДЗ-170-014, 1990 года выпуска, N двигателя 341418; бульдозер Т-170-01-03-42Т, 1990 года выпуска, N двигателя 430066; трактор-бульдозер ДТ-75, 1992 года выпуска, N двигателя 95061469; трактор-бульдозер ДТ-75, 1992 года выпуска, N двигателя 107578; экскаватор ЭО-9411, 1992 года выпуска, N двигателя 7401920; трактор Т-150, 1992 года выпуска, N двигателя 37832; трактор Т-150, 1992 года выпуска, N двигателя 22086; автобус ПАЗ-3205, 39-38 КУП, 1992 года выпуска, N двигателя 81549; самосвал ММЗ-4205, 76-27 КУН, 1989 года выпуска, N двигателя 451656, N шасси 1420753; легковой автомобиль УАЗ-31512, 24-17 КУР, 1993 года выпуска, N двигателя 30300310, N шасси 041833; станок токарный 16-В, 1993 выпуска и об истребовании указанных объектов движимого и недвижимого имущества путем передачи истцу по актам приема-передачи.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области и Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" в лице Курского филиала.

Решением от 08.05.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.08.2007 решение от 08.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 30.11.2007 решение от 08.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 08.08.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что передача из федеральной собственности в государственную собственность Курской области государственного предприятия "Курский завод переработки промышленных отходов" была согласована с Министерством природных ресурсов Российской Федерации. Перечень предприятий, находящихся в федеральной собственности, передаваемых в государственную собственность Курской области, был утвержден Постановлением Курской областной Думы N 433-ШОД и направлен письмом от 25.04.2002 N 10-05/16 в Министерство имущественных отношений Российской Федерации, которое зарегистрировано Перечень 31.05.2002 N 48828.

По истечении трехмесячного срока со дня поступления Перечня в Госимущество и, если решение этим органом о передаче не принято, то предложение о передаче из государственной собственности в областную собственность считается удовлетворенным и оформляется решением законодательного органа субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 8 Постановления Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 N 3020-1, Курская областная Дума 10.06.2004 издала Постановление N 918-ШОД "Об утверждении перечня предприятий, принимаемых в государственную собственность Курской области".

При таких обстоятельствах, суд признал указанную передачу совершенной с соблюдением действовавшего законодательства и отказал в удовлетворении иска.

Довод заявителя о том, что передача имущества не была согласована с Государственным комитетом Российской Федерации по антимонопольной политике, был предметом обсуждения в суде и ему дана правовая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А35-1751/06-С17 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"