ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2008 г. N 15042/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
3 по Рязанской области (ул. Горького, 1а, г. Рязань, 390046) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2006 по
делу N А54-659/2005, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 13.08.2007 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Поликонд" обратилось
в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области о признании
недействительным решения инспекции от 29.11.2004 N 203 в части штрафа по статье
123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1231971 рубль 40 копеек,
налога на доходы физических лиц в сумме 7816992 рублей и соответствующих пеней в сумме 6159132 рублей 5 копеек, а также признания
полностью недействительным требования об уплате налогов и пеней от 03.12.2004 N
4805 (с учетом уточненных требований).
Решением суда первой инстанции от
20.03.2006 заявленные требования общества удовлетворены частично - оспариваемые
ненормативные правовые акты признаны недействительными в части начисления пеней
по налогу на доходы физических лиц в размере 3035709 рублей 67 копеек, в
остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 25.05.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 18.08.2006 принятые по делу судебные акты отменил в
части отказа в удовлетворении требований общества и дело в этой части направил
на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.
При новом
рассмотрении решением суда первой инстанции от 27.11.2006 оспоренные
ненормативные правовые акты признаны недействительными в части начисления
налога на доходы физических лиц в размере 3073543 рублей, 1418329 рублей 70
копеек пеней по данному налогу, решение - в части применения налоговых санкций
по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 508615 рублей
80 копеек, в остальной части в удовлетворении требований общества отказано.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 06.04.2007 решение суда первой инстанции отменил частично,
оспариваемые обществом ненормативные правовые акты дополнительно признал
недействительными в части начисления налога на доходы физических лиц в размере
400615 рублей и пеней в размере 774181 рублей 96 копеек: в остальной части
решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 13.08.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной
инстанций в части отказа в удовлетворении заявления общества отменил,
заявленные требования общества в этой части удовлетворил. В остальной части
судебные акты оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов и материалов дела, Судебной коллегией не
установлено неправильного применения норм права, в связи
с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не свидетельствуют о
неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку
фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-659/2005 Арбитражного суда
Рязанской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН