ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 г. N 17361/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Зарецкой И.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2007 по делу N А34-7691/2006 Арбитражного суда Курганской области

по заявлению заместителя управляющего Курганским отделением N 8599 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Казаретиной О.В. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 10.11.2006 о наложении штрафа.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курганской области от 01.02.2007, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2007 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным выяснением существенных для дела обстоятельств.

Судебный пристав-исполнитель, обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта, просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2007, ссылаясь на неправильные толкование судом норм права и оценку представленных сторонами доказательств.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суду первой инстанции следует учесть положения Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов", которыми предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя предоставить кредитной организации все необходимые документы, подтверждающие обоснованное возбуждение исполнительного производства в отношении клиента банка, а не только указать сведения, подтверждающие возбуждение исполнительного производства.

При новом рассмотрении дела заявитель вправе изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2007 по делу N А34-7691/2006 Арбитражного суда Курганской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА