||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2007 г. N 13704/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Группа Компаний "Дружба" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.01.2007 по делу N А41-К2-10289/06 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Группа компаний "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным действия Администрации Домодедовского района Московской области (далее - Администрация), выраженного в письме от 21.12.2005, об обязании Администрации рассмотреть обращение ЗАО "Группа компаний "Дружба" о выделении земельного участка под строительство многоэтажных жилых домов (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 19.01.2007 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал, установив, что заявителем пропущен срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная инстанция постановлением от 21.03.2007 и кассационная инстанция постановлением от 27.06.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что фактически заявитель оспаривает законность решения, изложенного в письме от 21.12.2005, об условиях, на которых ЗАО "Группа компаний "Дружба" может быть выделен земельный участок под жилищное строительство. Установив, что заявитель, оспаривая указанное решение, обратился в суд за пределами трехмесячного срока, и не заявлял ходатайства о восстановлении указанного срока, суд, руководствуясь частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление ЗАО "Группа компаний "Дружба" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-10289/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"