||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2007 г. N 13910/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявление Военного комиссариата г. Стерлитамака и Стерлитамакского района о пересмотре в порядке надзора решения от 13.02.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2007 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-26923/2006,

 

установил:

 

ЗАО "МР" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Военному комиссариату г. Стерлитамака и Стерлитамакского района Республики Башкортостан о взыскании 690688,94 рублей задолженности по договорам строительного подряда от 11.07.2005 N 8, от 25.07.2005 N 9, от 01.08.2005 N 10, от 10.08.2005 N 11 и от 22.08.2005 N 12.

Решением от 13.02.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2007 решение от 13.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 30.07.2007 решение от 13.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.2007 оставлены без изменения.

Суд признал указанные договоры незаключенными, поскольку в них отсутствует условие о сроках выполнения работ. Суд установил факт выполнения работ истцом для ответчика и возникновение у него обязательства по их оплате и удовлетворил исковые требования.

Довод заявителя о том, что обязательства по оплате выполненных работ по договорам строительного подряда ему не передавались был предметом рассмотрения суда и суд пришел к выводу о том, что в ходе реорганизации результатом работ пользуется Военный комиссариат г. Стерлитамака и Стерлитамакского района.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А07-26923/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"