ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2007 г. N 13612/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление Краснодарской краевой организации Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13686/2006-47/252,

 

установил:

 

Краснодарская краевая организация Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю Степаняну А.М. о признании недействительным договора от 25.01.2005, заключенного ООО "Краснодарский художественный творческо-производственный комбинат Краснодарской краевой организации "Союз художников России" с предпринимателем Степаняном А.М., в связи с тем, что указанная сделка является крупной, поэтому на ее совершение требовалось согласие истца, и применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Карпенко О.Н. и Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Определением от 18.09.2006 ООО "Краснодарский художественный творческо-производственный комбинат Краснодарской краевой организации "Союз художников России" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора о признании спорной сделки недействительной, указав на ничтожность договора в связи с тем, что он прикрывает куплю-продажу недвижимости, в свою очередь являющуюся ничтожной ввиду ее безвозмездности, и о применении последствий ее недействительности.

Решением от 21.11.2006 арбитражный суд исковые требования удовлетворил.

В апелляционной инстанции Краснодарская краевая организация Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" и ООО "Краснодарский художественный творческо-производственный комбинат Краснодарской краевой организации "Союз художников России" заявили отказ от требований о признании спорного договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", который был принят судом.

Постановлением от 19.04.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 21.11.2006 отменил, в иске Краснодарской краевой организации Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" отказал, применил последствия недействительности сделки, обязав предпринимателя Степаняна А.М. возвратить ООО "Краснодарский художественный творческо-производственный комбинат Краснодарской краевой организации "Союз художников России" нежилые помещения.

Постановлением от 22.06.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановление от 19.04.2007 в части применения последствий недействительности ничтожной сделки отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал. В остальной части постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Суд исходил из того, что спорный договор не является притворной и безвозмездной сделкой, в связи с чем в части применения последствий недействительности ничтожной сделки постановление апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявленных ООО "Краснодарский художественный творческо-производственный комбинат Краснодарской краевой организации "Союз художников России" требований отказал, применив к обстоятельствам установленным судом нормы права подлежащие применению.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-13686/2006-47/252 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13686/2006-47/252 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ