ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2007 г. N 13213/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода (ул. Ижорская, 50/4, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, 603089) о частичном пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007 по делу N А43-25248/2004-32-1116 Арбитражного суда Нижегородской области,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Нижегородский завод шампанских вин" (ул. Полтавская, 30, г. Н. Новгород, 603089) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения от 21.09.2004 N 306/14-04 Инспекции ФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода.

Решением суда первой инстанции от 21.11.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Признано недействительным оспариваемое решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1660452 руб., пеней в размере 788217 руб. и санкций в размере 332090 руб. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.06.2007 отменил судебные акты в части отказа обществу в удовлетворении требования в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции о начислении 767907 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующей суммы пеней и 153581 руб. штрафа. Решение налогового органа от 21.09.2004 N 306/14-04 в части начисления обществу 767907 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующей суммы пеней и 153581 руб. штрафа признано недействительным. В остальной части решение суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить постановление суда кассационной инстанции в части признания недействительным ее решения о начислении обществу 767907 руб. налога на добавленную стоимость, пеней в размере 326770 руб. и санкций в размере 153581 руб.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Частично отменяя судебные акты нижестоящих арбитражных судов и удовлетворяя в отмененной части требование общества, суд кассационной инстанции руководствовался положениями главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также фактическими обстоятельствами, установленными судами и пришел к выводу о том, что налогоплательщик правомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость в сумме 767907 руб.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Коллегия судей не установила нарушений судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче N А43-25248/2004-32-1116 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для частично пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО