ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 1680/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного открытого акционерного общества "Белореченское" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2006 по делу N А19-14118/04-52-45 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установил:

 

сельскохозяйственное открытое акционерное общество "Белореченское" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным требование решения Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 25.06.2004 N 1274, которым было отказано в принятии налоговых вычетов по уточненной налоговой декларации за сентябрь 2003 года.

Ранее принятые судебные акты по делу А19-14118/04-52-45 Арбитражного суда Иркутской области: - решение от 12.01.2005, которым заявленные требования были удовлетворены, постановление апелляционной инстанции от 18.05.2005, которым решение суда от 12.01.2005 было оставлено без изменения, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.08.2005 отменил и дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Иркутской области.

По результатам нового рассмотрения дела решением арбитражного суда первой инстанции от 04.05.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.07.2006 решение суда первой инстанции от 04.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2006 решение суда первой инстанции от 04.05.2006 и постановление апелляционного суда от 10.07.2006 отменено. Принято новое решение.

Сельскохозяйственному открытому акционерному обществу "Белореченское" в удовлетворении заявления о признании недействительным решения от 25.06.2004 N 1274 налогового органа отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявителем указывается на нарушение единообразия в применении норм материального и процессуального права при принятии оспариваемого судебного акта.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных данной правовой нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, исходил из того, что названные суды, установив по результатам нового рассмотрения дела фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного его рассмотрения, неправильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с отменой судебных актов по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции принято новое решение в рамках его компетенции.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-14118/04-52-45 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА