||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2007 г. N 2141/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Шилина Г.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 6 апреля 2006 года по делу N А09-17279/05-11, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 3 августа 2006 года, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 ноября 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Брянской области от 6 апреля 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 3 августа 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 ноября 2006 года, Шилину Г.А. отказано в иске о признании недействительным пункта 9.3 устава ООО "РТИ-Спецодежда".

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Шилина Г.А. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что в соответствии с оспариваемым положением устава ООО "РТИ-Спецодежда", решение об изменении учредительных документов общества и об избрании и прекращении полномочий генерального директора общества принимается всеми участниками общества единогласно.

Данное положение устава отвечает требованиям, установленным пунктом 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", что правильно отмечено судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный. Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-17279/05-11 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 6 апреля 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 3 августа 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 ноября 2006 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"