ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2007 г. N 1535/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В. и Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 09.08.2006 по делу N А55-4396/2006-29 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "АвтоВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о признании недействительным ее решения от 07.12.2005 N 11-21/179 в части уплаты недоимки в сумме 30 974 рублей 34 копеек, пени в сумме 1 264 рублей 41 копейки, штрафа в сумме 625 162 рублей 13 копеек.

Решением суда первой инстанции от 08.06.2006 заявленные требования удовлетворены в части уплаты недоимки по единому социальному налогу в сумме 30974 рублей 34 копеек, пеней в сумме 1264 рублей 41 копеек, штрафа в сумме 5550 рублей 68 копеек, в том числе по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации - 50 рублей, по пункту 1 статьи 122 Кодекса - 5500 рублей 68 копеек.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.08.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.11.2006 названные судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения судебных актов и мотивов, приведенных в заявлении инспекции, таких оснований не установлено.

Доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-4396/2006-29 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

В.М.ТУМАРКИН