ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2007 г. N 1591/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа о пересмотре в порядке надзора решения от 07.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 30.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-6983/2005 и постановления от 23.10.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Беном" налоговых санкций в сумме 332823 руб. 40 коп., в соответствии с пунктом 2 статьи 119, пунктом 1 статьи 122, статей 123, пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.03.2006 заявленные требования инспекции удовлетворены частично, взысканы с общества налоговые санкции по пункту 1 статьи 122, статье 123, пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 30903 руб. 90 копеек. В удовлетворении требования о взыскании штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2006 решение суда первой инстанции от 07.03.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 решение суда первой инстанции от 07.03.2006 и постановление апелляционного суда от 30.06.2006 оставлены без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении Инспекции ФНС России по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа о пересмотре в порядке надзора судебных актов трех судебных инстанций указывается на несогласие с выводами судов об отсутствии оснований для привлечения общества с ограниченной ответственностью "Беном" к ответственности по части 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку, по мнению заявителя, судами дана неправильная правовая оценка доказательствам, подтверждающим факт непредставления налогоплательщиком одновременно с квартальными налоговыми декларациями ежемесячных налоговых деклараций за последний месяц третьего квартала 2002 года и последний месяц первого квартала 2003 года, в которые выручка превысила один млн. рублей.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему материалов, Судебная коллегия не находит оснований к передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку доводы заявителя направлены на переоценку выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-6983/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 07.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 30.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ