||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2007 г. N 1848/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 21.06.2006 по делу N А51-18556/0528-405 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инфос Трейд" о взыскании основного долга в сумме 239351 руб. 19 коп. по договору от 01.01.2002 на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 25 - 27, в том числе задолженности по арендной плате за апрель - август 2003 г. в сумме 184643 руб. 12 коп., убытков от занижения ставки арендной платы за январь - март 2003 г. в размере 35478 руб. 60 коп., а также задолженности по коммунальным услугам за январь - август 2003 г. в сумме 17720 руб. 47 коп.

Решением суда от 20.03.2006 в иске отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 21.06.2006 и кассационной инстанции от 24.10.2006 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что договор аренды от 01.01.2002 N 7, заключенный на срок больше года, не зарегистрирован в установленном законом порядке, поэтому является незаключенным. В связи с этим суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по обязательствам, возникшим из договора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А51-18556/0528-405 Арбитражного суда Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения от 20.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 21.06.2006 и постановления кассационной инстанции от 24.10.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"