ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2007 г. N 2296/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление Федорова Ю.В. (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора определения от 29.05.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2006 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики N А79-2958/2006,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "СтомаДент" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом и Военному комиссариату Калининского района города Чебоксары о признании недействительным соглашения от 12.12.2005 о расторжении договора аренды от 18.08.2003 N 7532.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федоров Юрий Васильевич и муниципальное унитарное предприятие "Ленинское районное управление жилищно-коммунального хозяйства".

Федоров Ю.В. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Определением от 29.05.2006 арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на часть 2 статьи 19 и статью 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку такое ходатайство может быть заявлено только сторонами по делу, к которым третье лицо не относится.

Постановлением Первого апелляционного суда от 28.08.2006 определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2006 определение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.05.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2006 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики N А79-2958/2006 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА