ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2007 г. N 1409/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Козловой А.С., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 23.01.2007 б/н предпринимателя Легала С.Я. о пересмотре в порядке надзора постановления от 28.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-13083/2005-9/920 Арбитражного суда Краснодарского края по иску предпринимателя Легала С.Я. к закрытому акционерному обществу "Портал", обществу с ограниченной ответственностью "Кубанский морской терминал" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 14.03.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.05.2006, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды пришли к выводу о несоответствии спорной сделки закону, указали на отсутствие у истца материально-правового интереса в признании ее недействительной.

Постановлением от 28.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель Легал С.Я. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что истец не является стороной оспариваемой сделки и не обосновал, каким образом приведенными им основаниями недействительности сделки нарушены его права и законные интересы. Доводам заявителя судебными инстанциями дана надлежащая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-13083/2005-9/920 Арбитражного суда Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления от 28.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА