ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2007 г. N 1321/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу (далее - заявление) от 22.01.2007 N 169 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе города Самары" (пр. К. Маркса, д. 274-б, г. Самара, 443081) о пересмотре в порядке надзора решения от 20.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-13911/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе города Самары" (далее - управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Моторостроитель" (Заводское ш., д. 29, г. Самара, 443009) (далее - общество) о взыскании 30 630 279 рублей 46 копеек, в том числе 26 801 384 рубля недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2005 года и 3 828 895 рублей 46 копеек пени.

Решением суда первой инстанции от 20.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2005 года в размере 26 801 384 рубля. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 решение от 20.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.11.2006 решение суда первой инстанции от 20.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу управления фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-13911/2005 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

И.В.ПАНОВА