||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2007 г. N 1781/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Солоп М.Н. (пр-т Пионерский, 28, кв. 79, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654007) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2006 по делу N А27-6683/2006-1, постановления от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

участник ООО "Златогорье" - Солоп М.Н. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с требованием о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества от 16.03.2004 по вопросам изменения долей участников, а также о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Златогорье" от 12.04.2004.

Решением от 27.06.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.08.2006 решение от 27.06.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 решение от 27.06.2006 и постановление от 21.08.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции исходили из того, что заявителем пропущен установленный статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок для обжалования решения собрания участников ООО "Златогорье".

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-6683/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2006 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"