||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2007 г. N 15639/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "МВТ", п. Санамер, Предгорный район Ставропольский край о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2006 по делу N А63-2924/2003-с4 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

ООО "МВТ" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным бездействия Главы города Ессентуки и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Ессентуки - непринятия решения о предоставлении ООО "МВТ" для строительства земельного участка площадью 2,05 га (20500 кв. м) по ул. Октябрьская/ул. Новая г. Ессентуки, обязании Главы города Ессентуки и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Ессентуки принять решение о предоставлении ООО "МВТ" для строительства земельный участок площадью 2,05 га (20500 кв. м) по ул. Октябрьская/ул. Новая в г. Ессентуки, а также признании недействительным постановления Главы города Ессентуки от 08.07.2003 N 1830 "О признании утратившим силу постановления Главы города Ессентуки от 31.05.2000 N 1635".

Решением от 05.08.2003 суд удовлетворил заявленные требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.10.2003 и постановлением суда кассационной инстанции от 27.01.2004 решение оставлено без изменения.

Глава города Ессентуки обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о пересмотре решения от 05.08.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 26.04.2006 суд отменил решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.06.2006 решение от 26.04.2006 отменено, в удовлетворении заявления Главы города Ессентуки о пересмотре вступившего в законную силу решения от 05.08.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.08.2006 отменил постановление апелляционной инстанции от 27.06.2006, оставив в силе решение от 26.04.2006.

Арбитражный суд установил наличие оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 317 Кодекса отменил ранее принятое по делу решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N А63-2924/2003-с4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2006 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"