||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2007 г. N 1941/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "ПромИнвест" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2006 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19271/2005-12-644, постановления апелляционной инстанции от 05.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "ПромИнвест" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Нижнего Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно бытового корпуса, производственного корпуса, производственно-складского корпуса, склада строительных и промтоварных материалов.

Решением от 30.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.10.2006, арбитражный суд иск удовлетворил частично, признал право собственности на здание бытового корпуса, в признании права собственности на остальные объекты отказал.

Постановлением от 28.12.2006 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа решение от 30.03.2006 и постановление от 05.10.2006 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что спорные объекты за исключением здания бытового корпуса относятся к движимому имуществу, в связи с чем иск по заявленным основаниям удовлетворил частично.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-19271/2005-12-644 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2006 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19271/2005-12-644, постановления апелляционной инстанции от 05.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"