ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2007 г. N 1674/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Козловой А.С. Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации города Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2006 по делу N А19-9145/06-16,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Речник" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Иркутской области о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое кирпично-шлакоблочное отдельно стоящее одноэтажное здание общей площадью 196,2 кв. м, расположенное по адресу: город Иркутск, Удинский проезд, 18.

Решением от 08.06.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда решение от 08.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.10.2006 оставил указанные судебные акты в силе.

Суд установил, что спорное здание возведено истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, за счет собственных средств. Строение отвечает требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических и санитарно-экологических норм и правил, требованиям пожарной безопасности. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом данных обстоятельств и положений пунктов 1 и 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признал право собственности ОАО "Речник" на самовольно возведенное здание.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате рассмотрения заявления Администрации города Иркутска и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.06.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2006 по делу N А19-9145/06-16 и постановления Федерального арбитражного суда округа от 31.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА