ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2007 г. N 935/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Чумаковой С.В. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.04.2006 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-2386-2006-45/33, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Чумакова С.В. обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Воронежской области о признании недействительным решения от 17.01.2006 N 1 в части взыскания 62 853 рублей налога на доходы физических лиц, 14 160 рублей пеней, 12 570 рублей штрафа, 34 697 рублей 26 копеек единого социального налога, 4 540 рублей пеней, 31 227 рублей 47 копеек штрафа, 65 925 рублей штрафа за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2003 год.

Решением суда первой инстанции от 28.04.2006 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.07.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.10.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-2386/2006-45/33 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

О.А.НАУМОВ