ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2007 г. N 835/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 12.12.2006 N
б/н индивидуального предпринимателя Бодрягиной Н.С.
(ул. Советская, д. 6/1, кв. 1, г. Барнаул, 656002) о пересмотре в порядке
надзора решения от 10.01.2006, постановления апелляционной инстанции от
18.05.2006 Арбитражного суда Алтайского
края по делу N А03-11074/05-18 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 13.09.2006 по тому же делу, установила следующее.
Государственное
учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
Октябрьском районе г. Барнаула" (далее - управление Пенсионного фонда)
обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному
предпринимателю Бодрягиной Н.С. (далее -
предприниматель) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год в размере 1800
рублей и пени в сумме 165 рублей 22 копейки.
Решением суда первой инстанции от
10.01.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с предпринимателя
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде
фиксированного платежа за 2004 год и пени в общей сумме 1965 рублей 22 копейки.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 18.05.2006 решение от 10.01.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 13.09.2006 решение от 10.01.2006 и
постановление суда апелляционной инстанции от 18.05.2006 оставил без изменения,
кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких
оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-11074/05-18 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.01.2006,
постановления апелляционной инстанции от 18.05.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2006 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
судья
И.В.ПАНОВА