ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2007 г. N 1558/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Омского отделения N 8634 о пересмотре в порядке надзора решения от 22.06.06, постановления апелляционной инстанции от 15.09.06 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1153/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.06 по тому же делу по иску ОАО "Инвестсбербанк" (г. Москва) к ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" о взыскании 126761,98 рубля процентов и 126761,98 рубля пени за несвоевременное исполнение вексельного обязательства,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 22.06.06 исковое требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.09.06 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.06 судебные акты оставлены в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Омского отделения N 8634 ссылается на неверную оценку судами фактических обстоятельств спора, просит судебные акты отменить.

Изучав доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Иск о взыскании процентов и пени мотивирован несвоевременной оплатой простого векселя, принятого ответчиком к платежу в соответствии с актом приема-передачи от 28.03.05.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался Положением о переводном и простом векселе и исходил из того, что в силу пункта 34 Положения простой вексель сроком по предъявлении должен оплачиваться при его предъявлении; на основании пункта 48 векселедержатель вправе требовать уплаты процентов и пени со дня срока платежа по векселю. При этом судом установлено, что вексельный долг уплачен ответчиком 21.03.06.

Доводы заявителя о невозможности своевременной выплаты денежных средств по векселю в связи с наложением на него ареста являлись предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций и отклонены судами, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для прекращения вексельного обязательства ответчика, а также его обязанности по уплате предусмотренных законом процентов и пени.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-1153/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.06, а также постановления 15.09.06 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.06 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ