ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2007 г. N 723/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Соколовская" (правопреемник открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Котинское") о пересмотре в порядке надзора решения от 26.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.07.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22731/2005-6 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Шахтоуправление "Котинское" (правопреемником которого является открытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Соколовская") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску о признании недействительным решения налогового органа от 30.06.2005 N 670, которым общество привлечено к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3 143 848 рублей 20 копеек, начислены налог на добавленную стоимость в сумме 15 719 241 рубля, пени в сумме 750 239 рублей 58 копеек, отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, а также требования об уплате налога от 08.07.2005 N 3571.

Решением суда первой инстанции от 26.05.2006 (при новом рассмотрении дела) требование общества удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 3 143 848 рублей 20 копеек, в удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.10.2006 названные судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Спор касается вычетов сумм налога на добавленную стоимость, предъявленного обществу подрядными организациями при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств.

Оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о том, что у общества не возникло право на налоговые вычеты по названному налогу, поскольку оплата работ (услуг), выполненных при строительстве пускового комплекса шахты "Котинская" была произведена не за счет собственных средств открытого акционерного общества "Шахтоуправление "Котинское", а за счет инвестиционных, а стоимость уступаемого права требования определена в размере 573 000 000 рублей, налог на добавленную стоимость при выплате которой не учитывался и фактически не был уплачен налогоплательщиком цеденту.

Предъявление к вычету сумм налога повлекло занижение суммы налога, подлежащей к уплате в бюджет по итогам ноября 2004 года, поскольку последней декларацией общество скорректировало свои налоговые обязательства, и сумма налога к уплате составила 0 рублей, а сумма возмещения - 15 719 241 рубль.

Доводами, приведенными в заявлении, общество не опровергло вышеуказанных выводов судов, равно как и остальных выводов, содержащихся в оспариваемых актах. Эти доводы были предметом рассмотрения нескольких судебных инстанций и им дана оценка.

Переоценка фактических обстоятельств не входит в полномочия надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-22731/2005-6 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО