ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N 5-О11-186

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.,

судей Степалина В.П., Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационные жалобы гражданина Сапеги М.В. и адвоката Васильева И.Г. на определение Московского городского суда от 31 мая 2011 года, которым жалоба

Сапеги М.В. <...>

на постановление Генеральной прокуратуры РФ об экстрадиции,

отклонена.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения адвокатов Васильева И.Г. и Артеменко Л.Н. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Башмакова А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

уголовное дело Сапеги М.В., обвиняемого в незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта наркотических средств крупном размере, находится в производстве Советского районного суда г. Минска Республики Беларусь.

Сапега М.В., находясь на подписке о невыезде, скрылся от суда, был объявлен в розыск и 2 февраля 2011 года задержан в г. Москве.

Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась с запросом в Генеральную прокуратуру РФ о выдаче Сапеги М.В. для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 328 ч. 2, ч. 3 УК Республики Беларусь.

Постановлением Генеральной прокуратуры РФ от 11 апреля 2011 года запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь удовлетворен.

Определением суда жалоба Сапеги М.В. на постановление Генеральной прокуратуры РФ об экстрадиции отклонена.

В кассационной жалобе Сапега М.В. просит отменить постановление Генеральной прокуратуры РФ и определение суда об экстрадиции его в Республику Беларусь, ссылаясь на репрессивный режим в Беларуси, где следствие ведется с применением пыток, и он опасался за свое здоровье, а поэтому уехал в Россию.

Он подпадает под действие Закона "О беженцах" и не может быть возвращен в Республику Беларусь. Отказ Федеральной миграционной службы по г. Москве в признании его беженцем он обжаловал и ответа не получил.

В дополнительной кассационной жалобе адвокат Васильев И.Г. просит отменить определение суда в связи с тем, что Сапега обжаловал отказ в предоставлении статуса беженца и его нельзя экстрадировать. Кроме того, к нему в Республике Беларусь возможно применение пыток, там нет независимых судов, а дипломатические заверения являются недостаточными. Выдача будет противоречить международным правовым нормам.

Проверив доводы кассационных жалоб по материалам об экстрадиции, судебная коллегия находит принятые по делу решения законными.

Суд правильно указал в определении о том, что Генеральная прокуратура РФ приняла решение об экстрадиции Сапеги М.В. в соответствии с требованиями ст. 462 УПК РФ, ст. ст. 56, 80 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Сапега М.В. привлекается к уголовной ответственности за преступление, наказание за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено на срок свыше 1 года.

Предварительное следствие по делу закончено, но Сапега уклонился от судебного разбирательства и нарушил условия избранной в отношении его меры пресечения.

Ссылки Сапеги М.В. на то, что в период следствия он может быть подвергнут пыткам, лишены под собой оснований, поскольку, как указано выше, предварительное следствие по его делу закончено, Сапега М.В. уклонился от судебного разбирательства по его делу, под стражей не находился.

Власти Республики Беларусь гарантируют, что в случае выдачи Сапеги М.В. он без согласия Генеральной прокуратуры РФ не будет привлечен к уголовной ответственности или подвергнут наказанию за преступление, совершенное им до выдачи, не будет передан либо выдан третьему государству, не будет подвергаться пыткам, жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения и наказания.

Ставить под сомнение гарантии властей Республики Беларусь оснований нет.

Убедительных доказательств нарушений его прав в случае выдачи не имеется.

Сапега М.В. является гражданином Республики Беларусь и препятствий для его выдачи правоохранительным органам Республики Беларусь нет.

Определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Московского городского суда от 31 мая 2011 года в отношении Сапеги М.В. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.