ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2011 г. N 72-О11-39

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Глазуновой Л.И., Зеленина С.Р.

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Соловьева Д.А. на приговор Забайкальского краевого суда от 23 марта 2011 года, которым

Соловьев Д.А. <...> судимый 28.01.09 Черновским районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафу в сумме 3000 рублей (исполнять штраф самостоятельно), -

осужден с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ к лишению свободы по:

- ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.11) на три года;

- ч. 3 ст. 162 УК РФ на пять лет;

- ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на семь лет с ограничением свободы сроком 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Соловьеву Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, с ограничением свободы сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11) условное осуждение по приговору Черновского районного суда от 28.01.09 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Соловьеву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с ограничением свободы сроком один год, со штрафом в сумме 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 23 марта 2011 года.

На основании ст. 53 УК РФ на Соловьева Д.А. возложены обязанности в течение года после отбытия наказания в виде лишения свободы не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории <...> края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный специализированный государственный орган четыре раза в месяц для регистрации.

Наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного Соловьева Д.А., адвоката Акопян А.К., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Курочкиной Л.А об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Соловьев Д.А. признан виновным в совершении 07 января 2010 года разбойного нападения на Б. группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении 26 января 2010 года разбойного нападения на П. с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и покушения на его убийство группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Соловьев Д.А. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев Д.А. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что дело рассмотрено по правилам соглашения о сотрудничестве, которое он заключил с органами предварительного расследования и выполнил в полном объеме. Он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других участников и розыску имущества, добытого преступным путем, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Несмотря на это, суд назначил ему суровое наказание, в том числе дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, не применил положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Матвейчук Е.Ю. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Соловьева Д.А. в совершении преступлений, указанных в приговоре, в кассационной жалобе не оспаривается, его действия квалифицированы правильно.

При назначении Соловьеву Д.А. наказания суд обоснованно руководствовался положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 317-7 УПК РФ, а также ст. 316 УПК РФ по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Наказание осужденному Соловьеву Д.А. как основное, так и дополнительное, назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева Д.А., его явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, наличие на иждивении ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, принял во внимание молодой возраст подсудимого.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Соловьеву Д.А. наказания, в том числе, с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Забайкальского краевого суда от 23 марта 2011 года в отношении Соловьева Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.