||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2011 г. N 24-АД11-3

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Чайковского Г.Э. на решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 25 октября 2010 года и постановление Председателя Верховного суда Республики Адыгея от 23 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Чайковского Г.Э.,

 

установил:

 

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Майкопскому району от 24 августа 2010 года Чайковский Г.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 12 сентября 2010 года указанное постановление должностного лица от 24 августа 2010 года оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 25 октября 2010 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Майкопскому району от 24 августа 2010 года и решение судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 12 сентября 2010 года отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чайковского Г.Э. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением Председателя Верховного суда Республики Адыгея от 23 декабря 2010 года решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 25 октября 2010 года оставлено без изменения.

Чайковский Г.Э. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 25 октября 2010 года и постановление Председателя Верховного суда Республики Адыгея от 23 декабря 2010 года отменить, ссылаясь на то, что Правила дорожного движения не нарушал.

Изучив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу Чайковского Г.Э. подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Чайковского Г.Э. дела об административном правонарушении, имели место 29 июня 2010 года, срок давности привлечения Чайковского Г.Э. к административной ответственности по данному делу истек 29 августа 2010 года.

В силу требований пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения Чайковского Г.Э. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного суда Республики Адыгея в решении от 25 октября 2010 года указал, что Чайковским Г.Э. были нарушены пункты 9.10, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такой вывод не соответствует требованиям закона, поскольку судьей фактически был решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Вместе с тем, установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не отвечает положениям статей 1.5, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель Верховного суда Республики Адыгея при рассмотрении жалобы Чайковского Г.Э. допущенное нарушение не устранил и не исключил из решения судьи Верховного суда Республики Адыгея от 25 октября 2010 года вывод о нарушении Чайковским Г.Э. Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 25 октября 2010 года и постановление Председателя Верховного суда Республики Адыгея от 23 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Чайковского Г.Э., подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении Чайковским Г.Э. пунктов 9.10, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

жалобу Чайковского Г.Э. удовлетворить частично.

Решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 25 октября 2010 года и постановление Председателя Верховного суда Республики Адыгея от 23 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Чайковского Г.Э., изменить: исключить указание о нарушении Чайковским Г.Э. пунктов 9.10, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В остальной части указанные судебные постановления оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"