||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2011 г. N 18-Д11-31

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кузнецова В.В.

судей Лаврова Н.Г. и Кондратова П.Е.,

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 3 мая 2011 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Алидарова С.С. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.

По приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 8 октября 2007 года

Алидаров С.С. <...> судимый 25 июля 2006 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлением мирового судьи от 5 июля 2007 года условное осуждение отменено с направлением осужденного в колонию-поселение для отбывания лишения свободы,

осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений путем полного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на 5 лет со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 6 марта 2008 года надзорная жалоба Алидарова С.С. о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 318 УК РФ оставлена без удовлетворения, надзорное представление прокурора удовлетворено, приговор изменен и отбывание наказание Алидарова С.С. определено в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кузнецова В.В., мнение прокурора Хомутовского В.Ф. о необходимости исключения из приговора признания отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, назначении для отбывания Алидаровым С.С. лишения свободы исправительной колонии общего режима, а в остальном оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Алидаров признан виновным в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, и в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В надзорной жалобе осужденный Алидаров указывает на допущенные судом первой инстанции противоречия, поскольку согласно описательно-мотивировочной части приговора суд признал его виновным в применении в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, однако осудил по ч. 2 ст. 318 УК РФ, причем без должной оценки заключения судебно-медицинского эксперта, ошибочно пришедшего к выводу о причинении потерпевшему легкого вреда здоровью. При этом суд излишне квалифицировал его действия и по ст. 319 УК РФ, и назначил чрезмерно суровое наказание, а суд надзорной инстанции ухудшил его положение. Просит постановление президиума Краснодарского краевого суда отменить, приговор изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы осужденного, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

То обстоятельство, что суд в приговоре до подробного изложения обстоятельств совершения Алидаровым преступлений записал, что тот применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, но в то же время указал, что Алидаров совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, не является основанием для переквалификации содеянного на ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Фактически Алидаров признан виновным в публичном оскорблении 4 июля 2007 года сотрудника РДПС П. при исполнении им своих должностных обязанностей, и эти его действия квалифицированы по ст. 319 УК РФ, а также в том, что после этого, будучи задержанным за управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <...>, объявленным в розыск в связи с его угоном, сотрудником милиции П., отказался выйти из автомобиля и предъявить документы для проверки, оказал физическое сопротивление, в процессе которого укусил П. за четвертый палец правой кисти, причинив повреждение, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта повлекло легкий вред здоровью, что судом квалифицировано по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вывод о применении насилия, опасного для здоровья потерпевшего, основан на заключении судебно-медицинского эксперта о причинении потерпевшему П. легкого вреда здоровью.

Доводы об излишней квалификации содеянного по ст. 319 УК РФ признаются несостоятельными, поскольку насилие в отношении представителя власти Алидаров совершил уже после того как публично его оскорбил.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 318 и ст. 319 УК РФ и с вмененными ему обстоятельствами совершения преступлений Алидаров согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд постановил приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ, и оснований для изменения юридической оценки содеянного не имеется.

Вместе с тем Судебная коллегия полагает необходимым судебные решения изменить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается отягчающим обстоятельством.

Как видно из приговора, суд признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, поскольку Алидаров 25 июля 2006 года был осужден по приговору Туапсинского районного суда по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а 5 июля 2007 года условное осуждение было отменено, он был направлен для отбывания лишения свободы в колонию-поселение, и вновь совершил два умышленных преступления.

Между тем, в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление, а при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Как видно из материалов дела, преступления, за которые осужден Алидаров по приговору от 8 октября 2007 года, совершены им 4 июля 2007 года, и до этого времени условное его осуждение не отменялось. Поэтому наличие судимости по приговору от 25 июля 2006 года не могло учитываться судом как основание для признания рецидива преступлений, в связи с чем указание о признании рецидива преступлений отягчающим обстоятельством подлежит исключению из приговора, а в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" наказание по ч. 2 ст. 318 УК РФ назначается Алидарову более мягким. Одновременно Судебная коллегия отмечает, что изменения, внесенные в ст. 319 УК РФ, касаются исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, тогда как Алидарову назначено наказание в виде штрафа.

Кроме того, президиум Краснодарского краевого суда, имея в виду наличие рецидива преступлений, отбывание Алидаровым лишения свободы назначил в исправительной колонии строгого режима, тогда как рецидив преступлений отсутствует по изложенным выше основаниям, и, поскольку в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима, а как видно из материалов дела, Алидаров до совершения 4 июля 2007 года тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, лишение свободы не отбывал, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 403, 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 8 октября 2007 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 марта 2008 года в отношении Алидарова С.С. изменить, исключить признание отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, переквалифицировать действия Алидарова с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 2 ст. 318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить ему лишение свободы на 4 года 10 месяцев, со ст. 319 УК РФ на ст. 319 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить ему штраф в размере 10 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначить лишение свободы на 4 года 10 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к этому наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25 июля 2006 года, и окончательно назначить Алидарову лишение свободы на 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"