ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. N 46-Д11-4
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Бондаренко О.М.,
судей Бирюкова Н.И. и Ситникова
Ю.В.
при секретаре Смирнове А.В.
рассмотрела уголовное дело по надзорной
жалобе осужденного Морозова М.П.
о пересмотре приговора Самарского
областного суда от 6 апреля 2010 г., по которому
Морозов М.П. <...>
осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 5 годам
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не
рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный просит о
пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Бирюкова Н.И.,
Судебная коллегия
установила:
Морозов осужден за участие в преступной
организации.
Согласно приговору преступление им
совершено <...> в период до начала октября 2005 г. вплоть до его
задержания 21 февраля 2006 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Морозов просит
пересмотреть постановленный в отношении его приговор. Указывает, что суд
необоснованно назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию
строгого режима и неправильно указал в приговоре дату исчисления срока отбытия
наказания. Считает, что суд не учел при назначении ему наказания заболевание
<...>.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив
доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим
изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, Морозов осужден
по ч. 2 ст. 210 УК РФ и ему в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ
назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
Вместе с тем суд не учел, что Морозов
ранее не судим и преступление, за совершение которого он осужден, в
соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
При таких обстоятельствах на основании п.
"б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за
совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения
свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего
режима.
Наряду с этим Морозову неверно исчислено
начало срока отбывания наказания с 22 февраля 2006 г.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ решение о
зачете времени предварительного содержания под стражей суд должен принимать с
учетом времени фактического задержания лица, подозреваемого в совершении
преступления, или применения к нему соответствующей меры пресечения, помещения
в медицинский и психиатрический стационар.
Из описательной части приговора
усматривается, что Морозов был фактически задержан 21 февраля 2006 г., т.е. в
тот день, когда согласно выводам суда в приговоре было пресечено его участие в
преступной организации.
Что касается довода жалобы о том, что суд
не учел при назначении ему наказания заболевание <...>, то он является
несостоятельным.
Из приговора видно, что суд при
назначении наказания учел инвалидность 2 группы, которая ему определена именно
в связи с наличием у него этого заболевания.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная
коллегия
определила:
Приговор Самарского областного суда от 6
апреля 2010 г. изменить:
- отбывание наказания Морозову М.П.
назначить в исправительной колонии общего режима;
- исчислять Морозову М.П. срок отбытия
наказания с 21 февраля 2006 г.
В остальном приговор в отношении Морозова
М.П. оставить без изменения.