ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2011 г. N 9-Дп10-32
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Колышницына
А.С.,
судей Ситникова
Ю.В., Бирюкова Н.И.
при секретаре Смирнове А.В.
рассмотрела
уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре
приговора Кстовского городского суда Нижегородской области
от 5 ноября 1999 года, определения судебной коллегии по уголовным делам
Нижегородского областного суда от 25 января 2000 года, постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 1 июня
2004 года и постановлений президиума Нижегородского областного суда от 21 июля 2005 года.
по приговору Кстовского
городского суда Нижегородской области от 5 ноября 1999 года.
Горланов Н.А. <...> судимый 15 апреля 1992 года, с учетом внесенных
изменений, по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 4 годам 6 месяцам лишения свободы
(освобожден 12 сентября 1996 года по отбытии срока наказания); 7 мая 1999 года,
с учетом внесенных изменений, по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. п.
"а", "б" УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,
осужден лишению свободы по ст. 162 ч. 3
п. "в" УК РФ к 12 годам с конфискацией имущества; по ст. 111 ч. 4 УК
РФ к 15 годам; по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет
лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и
наказания по приговору от 7 мая 1999 года окончательно назначено 20 лет лишения
свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима. В
соответствии со ст. 58 ч. 2 УК РФ первые пять лет лишения свободы постановлено
отбывать в тюрьме.
Определением судебной коллегии по
уголовным делам Нижегородского областного суда от 25 января 2000 года приговор
в отношении Горланова Н.А. оставлен без изменения.
Постановлением Тоншаевского
районного суда Нижегородской области от 1 июня 2004 года приговор в отношении Горланова Н.А. приведен в соответствие с Федеральным
законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года. Исключены: квалифицирующий
признак разбоя - "неоднократно", указание о назначении
дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части
приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Нижегородского
областного суда от 21 июля 2005 года приговор от 5 ноября 1999 года,
кассационное определение и постановление судьи в отношении Горланова
Н.А. изменены. Исключены квалифицирующие признаки причинения тяжкого вреда
здоровью - "неоднократно" и "лицом, ранее совершившим
убийство". Постановлено считать Горланова Н.А.
осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 3 п.
"в" УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 15
годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний Горланову
Н.А. назначено 18 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и
наказания по приговору от 7 мая 1999 года окончательно назначено 19 лет лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колышницына
А.С., мнение прокурора Коновалова А.Ю., согласившегося с доводами, указанными в
постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Горланов признан виновным в убийстве 26 ноября 1998 года потерпевшего
Ш.; разбойном нападении 9 февраля 1999 года на потерпевшую П. и умышленном
причинении тяжкого вреда ее здоровью, повлекшее по неосторожности смерть
потерпевшей.
В надзорном представлении ставится вопрос
об изменении состоявшихся в отношении Горланова
судебных решений в части назначенного ему наказания по приговору от 5 ноября
1999 года, с учетом изменений, внесенных в приговор от 15 апреля 1992 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
надзорной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Как усматривается из материалов
уголовного дела, при решении вопроса о назначении Горланову
наказания по приговору от 5 ноября 1999 года суд, учитывая наличие у
осужденного непогашенной судимости по приговору от 15 апреля 1992 года, признал
в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.
Вместе с тем, как видно из представленных
материалов, постановлением Тоншаевского районного
суда Нижегородской области от 25 ноября 2008 года приговор от 15 апреля 1992
года в отношении Горланова приведен в соответствие с
действующим законом. Действия осужденного, квалифицированные по приговору по
ст. 144 ч. 2 УК РСФСР, переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. п. "а",
"б" УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года), по которой назначено
3 года 6 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением судебной
коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 3 февраля 2009
года постановление оставлено без изменения.
В связи с внесенными в приговор от 15
апреля 1992 года изменениями и смягчением осужденному наказания до 3 лет 6
месяцев лишения свободы, срок наказания по данному приговору считается отбытым
12 сентября 1995 года.
Учитывая, что
преступление, по которому Горланов осужден по данному приговору (ст. 158 ч. 2
п. п. "а", "б" УК РФ), относится к категории преступлений
средней тяжести, то в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "в" УК РФ
судимость по приговору от 15 апреля 1992 года считается погашенной по истечении
3-х лет со дня отбытия наказания - 12 сентября 1998 года.
Между тем, как видно из материалов дела,
преступления осужденным по приговору от 5 ноября 1999 года совершено 26 ноября
1998 года, то есть после погашения судимости по приговору от 15 апреля 1992
года.
В связи с этим, из приговора от 5 ноября
1999 года подлежит исключению указание о наличии в действиях осужденного
рецидива преступлений.
Помимо этого, из приговора усматривается,
что суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признал явку с повинной
осужденного Горланова по факту убийства Ш.
Обстоятельств, отягчающих наказание, помимо рецидива преступлений, судом не
установлено.
Таким образом,
учитывая изменения, внесенные в приговор от 15 апреля 1992 года, изменения,
внесенные Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ, а
также в силу ст. 10 УК РФ, назначенное осужденному наказание по приговору от 5
ноября 1999 года по ст. 105 ч. 1, не может превышать 10 лет лишения свободы.
В отношении других преступлений, за
которые Горланов осужден по настоящему приговору, явки
с повинной поданы не были. В связи с чем правила
назначения наказания на основании ст. 62 УК РФ к ним применены быть не могут.
Назначенное по ним наказание соразмерно
содеянному и личности осужденного и смягчению не подлежит, несмотря на
исключение из приговора указания о наличии у осужденного
рецидива преступлений.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная
коллегия
определила:
приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 5
ноября 1999 года, определения судебной коллегии по уголовным делам
Нижегородского областного суда от 25 января 2000 года, постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 1 июня
2004 года и постановление президиума Нижегородского областного суда от 21 июля
2005 года в отношении Горланова Н.А. изменить,
исключить указание о наличии у осужденного рецидива преступлений. Смягчить назначенное ему наказание по ст. 105 ч. 1 УК
РФ до 10 (десяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 162 ч. 3 п.
"в", 111 ч. 4 УК РФ назначить 17 (семнадцать) лет 6 месяцев лишения
свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и
наказания по приговору от 7 мая 1999 года окончательно назначить 18
(восемнадцать) 6 месяцев лет лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
В остальном приговор и последующие
судебные решения оставить без изменения, а надзорное представление - без
удовлетворения.