ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2010 г. N 22-О10-8
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кузнецова В.В.
судей Ботина
А.Г. и Кондратова П.Е.,
при секретаре Красавиной А.Н.
рассмотрела в судебном заседании
кассационную жалобу осужденного Купеева Ч.К. на
приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 июля 2010
года, по которому
Купеев Ч.К. <...> судимый 19 марта 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1
году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 28 декабря 2007
года на 9 месяцев,
осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к лишению
свободы на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
По этому же делу осуждены
Гаглоев Б.Г. и Дауиев В.Т., в отношении которых
приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В.,
выслушав адвоката Бицаева В.М., поддержавшего жалобу Купеева и просившего о смягчении наказания, потерпевших Г.
и Г. которые жалобу осужденного не поддержали, прокурора Аверкиева В.А.,
полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Купеев признан виновным в приобретении 11 января
2010 года имущества, заведомо добытого преступным путем - денег в сумме
<...> рублей.
В кассационной жалобе осужденный Купеев Ч.К., ссылаясь на то, что *** тяжелую
операции на бедренной артерии, болен туберкулезом легких и гепатитом
"С", просит изменить ему режим содержания на более мягкий.
Проверив материалы дела и обсудив доводы
жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее
удовлетворения.
В соответствии со статьей 58 УК РФ,
определяющей назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного
учреждения, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
назначается, в частности, мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве
преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Как видно из
материалов дела, Купеев Ч.К. 19 марта 2007 года был
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный
условно-досрочно 28 декабря 2007 года на 9 месяцев, как предусматривающее
возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок до трех лет
данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, в соответствии со ст. 86 УК РФ
судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней
тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость не погашена, в соответствии со ст. 18 УК РФ совершение
умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное
умышленное преступление (к умышленным преступлениям относится как преступление,
предусмотренное ст. 228 УК РФ, так и предусмотренное ст. 175 УК РФ), признается
рецидивом преступлений, в связи с чем Купеев Ч.К., ранее отбывавший лишение свободы, за вновь
совершенное преступление должен отбывать наказание в виде лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
Поскольку отбывание лишения свободы Купееву назначено судом правильно, а
уголовно-процессуальным законодательством не предусматривается изменение вида
исправительного учреждения, изложенная в жалобе осужденного просьба
удовлетворению не подлежит.
Что касается наказания, то при его
назначении Купееву суд учел в качестве отягчающего
обстоятельства рецидив преступлений, а с учетом состояние его здоровья назначил
ему наказание, не являющееся чрезмерно суровым.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики
Северная Осетия - Алания от 22 июля 2010 года в отношении Купеева
Ч.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без
удовлетворения.