ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2010 г. N 18-Д10-29
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кузнецова В.В.
судей Ботина
А.Г. и Лаврова Н.Г.,
при секретаре Ядренцевой
Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 июля
2010 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бурцева К.Н. о
пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.
По приговору Центрального районного суда
г. Сочи от 10 декабря 2008 года
Бурцев К.Н. <...>
судимый
- 11 июля 2005 года по п. "в"
ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев;
- 4 мая 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к
лишению свободы на 1 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на
3 года 2 месяца;
- 23 июля 2008 года
по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п.
"а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч.
2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 4 года;
- 6 октября 2008
года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п.
"а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению
свободы на 4 года 2 месяца,
осужден по п.
"в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, на
основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 6
октября 2008 года в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы и окончательно
назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением
судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля
2009 года приговор изменен, из него исключены указания, учтенные при назначении
наказания - "... не признавшего свою вину, не осознавшего тяжесть
совершенного и не раскаявшегося в содеянном", а также исключено признание
опасного рецидива преступлений.
Постановлением
президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа 2009 года судебные решения
в отношении Бурцева К.Н. изменены: смягчено назначенное ему наказание по ст.
158 ч. 2 п. "в" УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст.
69 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима. В остальной части судебные решения
оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В.,
выслушав прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего
необходимым состоявшиеся в отношении Бурцева судебные решения изменить и
смягчить назначенное ему наказание, судебная коллегия
установила:
Бурцев К.Н. признан виновным в совершении
кражи имущества потерпевшего С. с причинением ему значительного ущерба.
Преступление им совершено 29 ноября 2006 года <...>, когда он, находясь в
квартире С., в тот момент, когда С. ушел спать, из куртки С. тайно похитил
<...> рублей и с похищенным скрылся.
В надзорной жалобе Бурцев К.Н., оспаривая
обоснованность осуждения, указывает, что кражу он не совершал и доказательств
его вины по делу не добыто; не установлен факт наличия денег у потерпевшего С.;
в ходе предварительного следствия при проведении некоторых следственных
действий отсутствовал адвокат. Также просит смягчить назначенное ему наказание
с учетом изменений, внесенных в предыдущие приговоры, изменить режим на более мягкий.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает необходимым судебные
решения изменить по следующим основаниям.
Вина Бурцева в содеянном судом
установлена его собственными показаниями и явкой с повинной о хищении им пачки
денег купюрами по <...> рублей из куртки сожителя его матери
С. которые он впоследствии потратил.
Из показаний С. и Б. видно, что 29 ноября
2006 года, после того как Бурцев находился в квартире С., у того из куртки
пропали деньги, предназначенные для закупки строительных материалов.
В приговоре приведены и иные
доказательства, анализ которых позволил суду вынести в отношении Бурцева
обвинительный приговор. Его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ
квалифицированы правильно. Право на защиту Бурцева не нарушено.
Что касается наказания, назначенного
Бурцеву как по этой статье за совершенное им 29 ноября 2006 года преступление,
так и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, то в этой
части приговор и последующие судебные решения подлежат изменению по следующим
основаниям.
Из материалов дела видно, что Бурцев
ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе:
1) 11 июля 2005 года осужден по п.
"в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, по ч. 2 ст. 159
УК РФ к лишению свободы на 2 года, по совокупности на основании ст. 69 УК РФ к
лишению свободы на 2 года 6 месяцев.
29 декабря 2007
года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6
месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по
приговору от 11 июля 2005 года в виде лишения свободы на 59 дней и окончательно
назначено лишение свободы на 2 года 7 месяцев.
Определением от 30 июля 2008 года
приговор от 29 декабря 2007 года отменен и дело направлено на новое судебное
рассмотрение.
5 сентября 2008 года осужден по п.
"в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, на
основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11
июля 2005 года и окончательно назначено лишение свободы на 2 года 7 месяцев.
Определением от 29 октября 2008 года приговор
от 5 сентября 2008 года отменен и дело направлено на новое судебное
рассмотрение;
2) 4 мая 2008 года
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании ч. 5 ст.
69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом назначенного по приговору от 29
декабря 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде
лишения свободы 2 лет 7 месяцев (с учетом приговора
от 11 июля 2005 года) - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
3) 23 июля 2008
года осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.
3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст.
158 УК РФ, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.
"а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено
частично наказание, назначенное по приговору от 4 мая 2008 года, и окончательно
назначено лишение свободы на 4 года.
Определением от 27 августа 2008 года
приговор от 23 июля 2008 года оставлен без изменения;
4) 6 октября 2008
года осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.
3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст.
158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ,
к лишению свободы на 3 года 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23
июля 2008 года и окончательно назначено лишение свободы на 4 года 2 месяца.
Определением от 12 ноября 2008 года
приговор от 6 октября 2008 года изменен, вместо опасного рецидива признано
наличие рецидива преступлений, в остальном приговор оставлен без изменения;
5) 10 декабря 2008
года осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года
6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по
приговору от 6 октября 2008 года в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы и
окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением от 18
февраля 2009 года приговор изменен, из него исключены указания, учтенные при
назначении наказания - "... не признавшего свою вину, не осознавшего
тяжесть совершенного и не раскаявшегося в содеянном", а также наличие в
действиях Бурцева опасного рецидива преступлений.
Постановлением
президиума от 5 августа 2009 года приговор от 10 декабря 2008 года и
определение от 18 февраля 2009 года изменены, назначенное по п. "в"
ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, а по
ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Таким образом, при
вынесении приговора от 4 мая 2008 года судом учитывалось, в том числе,
наказание, назначенное Бурцеву по приговору от 29 декабря 2007 года, который
был отменен 30 июля 2008 года, и в дальнейшем это наказание учитывалось при
вынесении приговоров 23 июля 2008 года, 6 октября 2008 года и 10 декабря 2008
года, что привело к назначению Бурцеву более строгого окончательного наказания по совокупности преступлений, чем
оно должно было быть назначено.
Кроме того, по приговору от 10 декабря
2008 года Бурцев признан виновным в совершении 29 ноября 2006 года кражи
<...> рублей у С., эти его действия квалифицированы по п. "в"
ч. 2 ст. 158 УК РФ и он осужден за это преступление к лишению свободы на 3 года
6 месяцев.
Однако ранее, то есть 29 декабря 2007
года, Бурцев был осужден за это же преступление к лишению свободы на 2 года 6
месяцев. Этот приговор был отменен при рассмотрении дела в
кассационном порядке 30 июля 2008 года по жалобе самого Бурцева и по
кассационной представлению прокурора, внесенному не по основаниям, влекущим
ухудшение положение осужденного.
5 сентября 2008
года Бурцев вновь был осужден за кражу 29 ноября 2006 года <...> рублей у
С., эти его действия квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и
ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, однако
определением от 29 октября 2008 года указанный приговор был отменен и дело
направлено на новое судебное рассмотрение.
При таких условиях
при новом рассмотрении дела и осуждении 10 декабря 2008 года Бурцева по п.
"в" ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение 29 ноября 2006 года кражи
<...> рублей у С. суд не вправе был назначить более строгое наказание,
чем ему оно было назначено за совершение этого же преступления по приговору от
29 декабря 2007 года. В данном же случае
положение Бурцева было незаконно ухудшено, в связи с чем наказание, назначенное
ему по приговору от 10 декабря 2008 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ
подлежит смягчению в том числе с учетом признания в
качестве смягчающего наказания обстоятельства явки с повинной, которая не была
учтена при назначении наказания по приговору от 29 декабря 2007 года.
По совокупности
преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения
наказания, назначенного по приговору от 10 декабря 2008 года, с наказанием,
назначенным по приговору от 6 октября 2008 года, имея в виду, что ему не
назначалось наказание по совокупности приговоров, а в окончательное наказание,
назначенное по приговору от 6 октября 2008 года, включалось наказание по ранее отмененному приговору, ему должно быть назначено более мягкое
наказание. Лишение свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии
строгого режима.
Руководствуясь ст. ст. 403, 407, 408 УПК
РФ,
определила:
приговор
Центрального районного суда г. Сочи от 10 декабря 2008 года, определение
судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля
2009 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5 августа
2009 года в отношении Бурцева К.Н. изменить, смягчить назначенное ему по п. "в"
ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 2 лет 3 месяца (два года три месяца) лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ
по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний
окончательно Бурцеву К.Н. назначить лишение свободы на 4 года 6 месяцев (четыре
года шесть месяцев) в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении
Бурцева К.Н. оставить без изменения.