||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N 4-О10-57

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Иванова Г.П. и Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Семянченкова С.Е. на приговор Московского областного суда от 23 марта 2010 года, которым

Семянченков С.Е., <...>,

осужден по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "в" УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления адвоката Степанцовой Е.М., просившей приговор изменить, смягчить наказание, и прокурора Кривоноговой Е.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Семянченков признан виновным в покушении на убийство лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии.

Преступление совершено 5 октября 2009 года в <...> области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Семянченков виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе он просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что он вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим.

В возражениях государственный обвинитель Родина Т.С. просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Родина подтверждаются всеми материалами уголовного дела и не оспариваются в кассационной жалобе осужденного.

Правовая оценка его действиям в приговоре дана правильная.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского областного суда от 23 марта 2010 года в отношении Семянченкова С.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"