ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2010 г. N 72-О10-22
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина
А.С.
судей Боровикова В.П., Кудрявцевой Е.П.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по
кассационной жалобе осужденного Малышенко Д.В. на приговор Забайкальского
краевого суда от 27 февраля 2010 года, которым
Малышенко Д.В. <...>
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж"
УК РФ на шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
По этому же делу осужден Лыткин А.В., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Червоткина А.С., выступления
осужденного Малышенко Д.В. и адвоката Кротовой С.В., поддержавших
доводы кассационной жалобы, прокурора Модестовой А.А.
об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Малышенко Д.В. признан
виновным в совершении убийства Щ. <...> рождения, группой лиц.
Преступление
совершено в ночь на 8 марта 2009 года в <...> при обстоятельствах,
изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Малышенко
Д.В. виновным себя признал.
В кассационной
жалобе осужденный Малышенко Д.В. просит приговор изменить, снизить назначенное
ему наказание, указывая на то, что в содеянном он признал свою вину, раскаялся
в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В возражениях на кассационную жалобу
потерпевшая Щ. и государственный обвинитель Кириенко Т.С. просят оставить ее
без удовлетворения, указывая на то, что Малышенко Д.В. холост, никогда не
заявлял о наличии у него ребенка, и этот факт документально не подтвержден.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не
находит.
Виновность Малышенко Д.В. в совершении
преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами,
исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Судом дана надлежащая оценка всей
совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о
виновности Малышенко Д.В., и его действия квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Малышенко Д.В.
назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной
опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств
дела, в том числе, смягчающих наказание.
Из материалов дела следует, что Малышенко
Д.В., не имея семьи, определенного места жительства и работы, вел асоциальный
образ жизни. Каких-либо данных о том, что у него имеется малолетний ребенок,
которого он содержит материально, либо участвует в его воспитании, материалы
дела не содержат. Не представлено никаких сведений об этом и самим осужденным.
При таких обстоятельствах судебная
коллегия оснований для смягчения назначенного
осужденному Малышенко Д.В. наказания не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Забайкальского краевого суда от
27 февраля 2010 года в отношении Малышенко Д.В. оставить без изменения, а его
кассационную жалобу - без удовлетворения.