ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2010 г. N 31-АД10-2
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу защитника Спиридонова В.С., действующего в интересах Б., на
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г.
Чебоксары Чувашской Республики от 31 августа 2009 г. и постановление
заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 27 ноября 2009
г., вынесенные в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка
N 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 августа 2009 г.
Б. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок один год.
Постановлением заместителя председателя
Верховного Суда Чувашской Республики от 27 ноября 2009 г. постановление
мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской
Республики от 31 августа 2009 г. оставлено без изменения, жалоба защитника
Спиридонова В.С., действующего в интересах Б., - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд
Российской Федерации, защитник Б. - Спиридонов В.С. просит об отмене
состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений,
считая их незаконными.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив
материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения
жалобы защитника Б. - Спиридонова В.С. не нахожу в связи со следующими
обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение
Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником
которого он являлся.
Согласно пункту 2.5
Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном
происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не
трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в
соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие
отношение к происшествию; принять возможные
меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
В соответствии со статьей 2 Федерального
закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по
дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены
люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной
материальный ущерб.
Согласно пункту 3
Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на
автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства
РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета
дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной
дорожной службы России 29 мая 1998 г., падение пассажира, произошедшее в салоне
движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или
траектории движения, относится к
дорожно-транспортному происшествию.
Из материалов дела усматривается, что 17
июля 2009 г. в 16 часов 00 минут водитель автомобиля марки "Форд
222702" государственный регистрационный знак <...> Б. допустил
падение пассажира в салоне движущегося транспортного средства и в нарушение
пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного
происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения Б.
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС (л.д.
9); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.
11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13 - 16); объяснениями потерпевшей (л.д. 17); схемой
места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18),
оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном
правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Б.
были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Б. к
административной ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах
двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности,
установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Б. в
пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской
Республики от 31 августа 2009 г. и постановление заместителя председателя
Верховного Суда Чувашской Республики от 27 ноября 2009 г., вынесенные в
отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Спиридонова В.С.,
действующего в интересах Б., -
без удовлетворения.