ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2010 г. N 20-Д10-4

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего: Пелевина Н.П.

судей: Истоминой Г.Н., Шмаленюка С.И.

при секретаре: Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Кадиева М.Ш. на приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 10 августа 2004 года, по которому

Кадиев М.Ш., <...>, судимый 3 июня 2004 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей

осужден по ст. 317 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 г. л/св.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено к отбытию 14 лет лишения своды в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка С.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, доводы надзорной жалобы, а также вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвокатов Баранова А.А., Сенько С.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Кадиев М.Ш. признан виновным в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также в незаконных приобретении, ношении, хранении и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, группой лиц по предварительному сговору.

В надзорной жалобе осужденный Кадиев М.Ш. указывает, что вопреки требованиям ч. 1 ст. 461 УПК РФ без согласия выдавшего государства <...> он был привлечен к уголовной ответственности и осужден за преступления, не указанные в запросе о его выдаче. Просит исключить его осуждение по ст. ст. 317, 222 ч. 2 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть привлечено в качестве обвиняемого и осуждено без согласия государства, его выдавшего, за преступление, не указанное в запросе о его выдаче.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенному в отношении Кадиева М.Ш. 18 сентября 1997 года (т. 1 л.д. 92), его действия за ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему были квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

18 октября 1997 года в отношении Кадиева М.Ш. был объявлен розыск, о чем свидетельствует постановление на л.д. 93 тома 1.

19 сентября 2003 года Кадиев М.Ш. был задержан <...> РОВД УВД <...> Республики <...> в связи с чем Генеральная прокуратура РФ обратилась с запросом в Генеральную прокуратуру Республики <...> с ходатайством о его выдаче правоохранительным органам РФ для осуществления уголовного преследования.

Как видно из содержания запроса от 24 октября 2003 года N <...>, перед Генеральной прокуратурой Республики <...> был постановлен вопрос о выдаче Кадиева М.Ш. в связи с обвинением его в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Согласно ответу заместителя Генерального прокурора Республики <...> от 17 ноября 2003 года данное ходатайство было удовлетворено и Кадиев М.Ш. передан представителям правоохранительных органов Российской Федерации.

После выдачи, 29 апреля 2004 года Кадиеву М.Ш. было предъявлено новое обвинение по ч. 2 ст. 222 и ст. 317 УК РФ (том. 2 л.д. 231 - 235), которые не были указаны в запросе от 24 октября 2003 года.

До постановления приговора в отношении Кадиева М.Ш. вопрос о даче согласия Генеральной прокуратуры Республики <...> на привлечение его к уголовной ответственности по новому обвинению не ставился.

10 августа 2004 года по приговору Верховного Суда Республики Дагестан Кадиев М.Ш. был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 222 и ст. 317 УК РФ.

Из дополнительно запрошенных из Генеральной прокуратуры РФ материалов следует, что запрос о даче согласия на привлечение Кадиева М.Ш. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 и ст. 317 УК РФ, был поставлен перед Генеральной прокуратурой Республики <...> лишь 17 мая 2005 года, а само согласие иностранного государства на привлечение Кадиева М.Ш. к уголовной ответственности по указанным статьям было получено только 31 мая 2005 года, то есть после постановления приговора.

При таких обстоятельствах осуждение Кадиева М.Ш. по ст. 317 УК РФ, а также его же осуждение по ч. 2 ст. 222 УК РФ, за незаконные приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему совершенное группой лиц по предварительному сговору, нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме этого, с учетом требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ приговор подлежит изменению и в части назначенного вида исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 - 410, 461 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Кадиева М.Ш. удовлетворить.

Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 10 августа 2004 года в части осуждения Кадиева М.Ш. по ст. 317 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить.

Переквалифицировать действия Кадиева М.Ш. за незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему с ч. 2 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ N 64 от 13.06.1996 г.), по которой назначить наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы.

Исключить из приговора осуждение Кадиева М.Ш. за незаконное приобретение, передачу и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему группой лиц по предварительному сговору, а также назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 162 УК РФ по приговору от 03.06.2004 г. и по ч. 1 ст. 222 УК РФ по настоящему приговору, окончательно назначить Кадиеву М.Ш. наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменений.