ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N 86-Г09-18

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего В.Б. Хаменкова,

судей Л.В. Борисовой и О.А. Ксенофонтовой

при секретаре Н.В. Росляковой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Г., К., П. на решение Владимирского областного суда от 5 ноября 2009 года, которым им и В. отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Владимирской области от 9 июня 2009 года N 52-ОЗ "О продлении и сокращении сроков полномочий органов местного самоуправления в целях совмещения дня голосования на выборах органов местного самоуправления".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., объяснения Г., поддержавшего доводы кассационных жалоб, возражения против жалоб представителя Законодательного Собрания Владимирской области П.М. и представителя администрации Владимирской области Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением Законодательного Собрания Владимирской области от 27 мая 2009 года принят и 9 июня 2009 года Губернатором области подписан Закон Владимирской области N 52-ОЗ "О продлении и сокращении сроков полномочий органов местного самоуправления в целях совмещения дня голосования на выборах органов местного самоуправления".

Г., К., В., П. обратились в суд с заявлениями, в котором просили признать противоречащими недействующими положения пункта 1 статьи 1 названного выше Закона о продлении срока полномочий органов местного самоуправления: Г.

- в отношении города Владимира, К. - в отношении Гороховецкого района, В. - в отношении Петушинского района, П.

- в отношении города Лакинска.

Решением Владимирского областного суда от 5 ноября 2009 года в удовлетворении заявлений Г., К., В., П. отказано.

Не согласившись с указанным решением, заявители подали кассационные жалобы.

В соответствии со статьей 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство.

До вынесения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационного определения В. обратился с письменным заявлением об отказе от своей кассационной жалобы.

На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определила:

 

принять отказ В. от кассационной жалобы на решение Владимирского областного суда от 5 ноября 2009 года, прекратив по данной жалобе кассационное производство.