ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

от 12 января 2010 г. N 67-ДО9-21

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Батхиева Р.Х., Лаврова Н.Г.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела надзорную жалобу осужденного Ахтамберова Б.Т. о пересмотре приговора Карасукского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2005 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 27 февраля 2009 года,

По приговору Карасукского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2005 года

Ахтамберов Б.Т., <...>,

осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 12 лет, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 2 года, по совокупности этих преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 27 февраля 2009 года приговор изменен: наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчено до 11 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 1 года, а по совокупности этих преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения наказаний, на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой - Курицкой Н.А., полагавшей смягчить наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ в новой редакции по ч. 1 ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, судебная коллегия,

 

установила:

 

Ахтамберов Б.Т. признан виновным в убийстве М. и краже у него денег в сумме <...> рублей.

Преступления им совершены 10 марта 2005 года в с. <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Ахтамберов Б.Т., не оспаривая квалификацию своих действий, полагает, что в приговоре необоснованно указано, что он злоупотребляет спиртными напитками и не занимается общественно полезным трудом, в результате ему назначено чрезмерно суровое наказание. Ссылается на то, что в деревне негде работать, а он держит большое хозяйство. Просит о смягчении наказания.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что в судебные решения в отношении Ахтамберова Б.Т. необходимо внести соответствующие изменения по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов Ахтамберов Б.Т. был осужден по приговору от 20 июня 2005 года за убийство М. и кражу у него <...> рублей. По совокупности преступлений было назначено наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.

Президиум Новосибирского областного суда, признав, что наказания осужденному Ахтамберову Б.Т. назначено неправильно по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 12 дет лишения свободы и в максимальном размере санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, обоснованно смягчил наказание за каждое преступление с применением ст. 62 УК РФ.

В то же время, надзорная инстанция, вопреки решению суда первой инстанции о применении принципа частичного сложения наказаний на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначила окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения.

Кроме того, в постановлении президиума указано, что ст. 62 УК РФ предусматривает, что размер наказания не может превышать три четверти максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В настоящее время часть 1 статьи 62 УК РФ в редакции от 29 июля 2009 года N 141-ФЗ предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока.

Таким образом, Ахтамберову Б.Т. не может быть по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено более 10 лет лишения свободы, а по ч. 1 ст. 158 УК РФ не более 1 года 4 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах следует признать, что в постановлении президиума Новосибирского областного суда смягчил Ахтамберову Б.Т. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ только до 11 лет лишения свободы и неправильно назначил по совокупности преступлений наказание путем полного сложения.

С учетом изложенного надзорная жалоба осужденного в этой части внесения изменений в приговор Карасукского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2005 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 27 февраля 2009 года является обоснованной.

При смягчении наказания судебная коллегия учитывает, что помимо явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, суд первой инстанции признал наличие у Ахтамберова Б.Т. малолетнего ребенка и отсутствие судимости.

С учетом изложенного наказание, назначенное Ахтамберову Б.Т. по ч. 1 ст. 105 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, необходимо смягчить.

Кроме того, следует исключить из приговора ссылку на то, что Ахтамберов Б.Т. нигде не работал, поскольку заниматься общественно полезным трудом право, а не обязанность.

В то же время, нельзя согласиться с остальными доводами осужденного, поскольку все сведения, добытые по делу, исследовались и проверялись в судебном заседании в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 403 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу Ахтамберова Б.Т. удовлетворить частично.

2. Приговор Карасукского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2005 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 27 февраля 2009 года в отношении Ахтамберова Б.Т. изменить: исключить из приговора ссылку суда при назначении наказания на то, что Ахтамберов Б.Т. нигде не работал; смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 9 лет лишения свободы и наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ 9 (девять) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3. В остальной части указанные судебные решения о нем оставить без изменения.