ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 г. N 55-Д08-30

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего А.С. Червоткина

Судей Верховного Суда РФ Е.П. Кудрявцевой

Т.Г. Линской

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Мамаджанова Н.А. о пересмотре приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 ноября 2004 года, которым

Мамаджанов Н.А., <...>,

осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ 5 лет; по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. - на 5 лет. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осуждена Журавлева Л.Н. по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, приговор в отношении которой не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление прокурора Шаруевой М.В., полагавшей изменить судебные решения с переквалификацией содеянного осужденным на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам раздела X УПК РФ.

Мамаджанов осужден за незаконный сбыт наркотических средств и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 декабря 2004 года приговор в отношении Мамаджанова Н.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 20 июня 2005 года судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 13 октября 2008 года в возбуждении надзорного производства отказано.

Постановлением Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 20 января 2009 года постановление от 13.10.2008 года отменено с передачей надзорной жалобы осужденного в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ на рассмотрение.

В надзорной жалобе осужденный Мамаджанов Н.А. со ссылкой на то, что сбыт наркотического средства им был осуществлен в ходе контрольной закупки, просит квалифицировать содеянное им как покушение на сбыт наркотических средств со смягчением наказания с учетом его возраста и активного способствования раскрытию преступления.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с предъявленным Мамаджанову обвинением, с которым он согласился, Мамаджанов Н.А. дважды сбыл наркотическое средство в ходе проведения представителями правоохранительных органов проверочных закупок.

В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ в редакции ФЗ от 02.12.2005 г. N 150-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный оборот наркотиков по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах действия осужденного, квалифицированные по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

С учетом изложенного, по данному уголовному делу с учетом положений ст. 66 УК РФ максимальный срок по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ составляет 6 лет лишения свободы.

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что производство по нему в суде первой инстанции осуществлялось в соответствии с главой 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора, постановленного с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, назначенное виновному наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Поэтому с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание, назначенное Мамаджанову, не может превышать 4 лет лишения свободы.

С учетом изложенного подлежит смягчению и наказание, назначенное ему по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 407 - 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 ноября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 декабря 2004 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 20 июня 2005 года в отношении Мамаджанова Н.А. изменить:

переквалифицировать действия Мамаджанова Н.А. с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на четыре года лишения свободы;

по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1; ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему назначить в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев исправительной колонии общего режима.

В остальном те же судебные решения в отношении Мамаджанова Н.А. оставить без изменения.