||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. N 47-Дп08-14

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С.

судей Тонконоженко А.И. и Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 марта 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2004 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 15 января 2007 года.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Бердниковой М.В., полагавшей переквалифицировать действия В. со ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.), отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 марта 2004 года,

В., <...>, не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2004 года приговор в отношении В. изменен. Действия осужденного переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 15 января 2007 года приговор и кассационное определение в отношении В. изменены. Действия осужденного переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление осужденным совершено в период с 27 октября 2003 года по 1 ноября 2003 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении В. судебных решений в части квалификации его действий по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), а также в части назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению.

Как усматривается из материалов дела, В. признан виновным, с учетом последующих изменений, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенном в период с 27 октября 2003 года по 1 ноября 2003 года.

При этом указанные действия осужденного квалифицированы, с учетом внесенных изменений, по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.).

Вместе с тем, на момент совершения В. преступления ответственность за совершенные им действия была установлена п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), санкция которой предусматривала наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.

Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшем во время совершения преступления.

Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Между тем, данные положения Уголовного кодекса Российской Федерации не были приняты во внимание судом надзорной инстанции и действия В. переквалифицированы были на ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), санкция которой предусматривает наказание от 5 до 12 лет лишения свободы.

Кроме того, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) относится к тяжким, тогда как преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что В. ранее не отбывал лишение свободы, то отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 30 марта 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2004 года, постановление президиума того же суда от 15 января 2007 года в отношении В. изменить, переквалифицировать действия В. со ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года), по которой назначить шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"