ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2008 г. N 239-П08пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2003 года, по которому

Б.В., <...>, судимый 21 марта 2001 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 марта 2002 года условно-досрочно,

осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 мая 2004 года приговор изменен, действия Б.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о незаконном приобретении наркотического средства, из резолютивной части - о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и сохранении ареста на имущество Б.В. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 17 апреля 2006 года приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2003 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 мая 2004 года изменены, действия Б.В. переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 26 сентября 2007 года приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 мая 2004 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 17 апреля 2006 года изменила, переквалифицировала действия Б.В. с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, по которой назначила 5 лет лишения свободы, и на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, по которой назначила 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Б.В. назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу осужден Г., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос о внесении изменений в состоявшиеся в отношении Б.В. судебные решения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б.В. с целью сбыта в квартире <...> расфасовал наркотическое средство героин общей массой 2, 627 грамм в отдельные свертки, из которых 3 свертка общей массой 1, 342 грамма хранил в тайнике под полом кухни, а еще 3 свертка (1 сверток массой 0,364 грамма и два свертка общей массой 0,719 грамм) хранил при себе.

21 января 2003 года сотрудниками ОБНОН Кировского РОВД г. Саратова была проведена проверочная закупка с участием П., которому выдали деньги в сумме 1600 рублей. П. позвонил Г. и попросил продать ему 2 грамма героина за 1 600 рублей. Г., зная, что у Б.В. имеются наркотические средства, позвонил ему и попросил продать для П. героин, с чем Б.В. согласился. Б.В. передал Б. (ранее осуждена за данное деяние) два свертка общим весом 0,719 грамм и попросил передать их Г., что Б. и сделала. Г. передал героин общим весом 0,719 грамм П. и получил за это деньги в сумме 1 600 рублей, из которых 1 500 рублей отдал Б.В.

В тот же день в квартире Б.В. был проведен обыск, в ходе которого под полом были обнаружены и изъяты 3 свертка с героином общим весом 1,342 грамма. При досмотре Б.В. был изъят еще один сверток с героином массой 0, 364 грамма, а также деньги в сумме 1 500 рублей.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Б.В., связанных с покушением на сбыт наркотических средств, с ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).

Проверив производство по делу и обсудив доводы надзорного представления, Президиум считает необходимым удовлетворить его и внести изменения в состоявшиеся в отношении Б.В. судебные решения.

Как видно из материалов уголовного дела, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 26 сентября 2007 года переквалифицировала действия Б.В. на ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 и на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, то есть на приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере и на покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. С учетом внесенных изменений Б.В. признан виновным в том, что он незаконно хранил с целью последующего сбыта 2,627 грамм героина в 6 свертках, 3 из которых массой 1,342 грамма спрятал в тайнике по месту жительства, 1 сверток массой 0, 364 грамм хранил при себе, а 2 свертка массой 0,719 грамм сбыл при пособничестве Г. П., действовавшему в рамках проверочной закупки.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) крупным признавалось количество наркотического средства, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз. Размеры средних разовых доз наркотических средств утверждались постановлением Правительства Российской Федерации.

Исходя из Постановления Правительства N 231 от 6 мая 2004 года "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в законную силу 12 мая 2004 года и действовавшего на момент рассмотрения дела кассационной инстанцией, размер средней разовой дозы героина составлял 0,1 г. Крупным размером являлась доза, превышающая данный размер в десять и более раз, то есть 1 грамм и более.

Следовательно, 0,719 грамм героина, сбытого в ходе проверочной закупки П. при пособничестве Г., не образуют крупного размера.

С учетом изложенного эти действия Б.В. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 мая 2004 года, постановление президиума Саратовского областного суда от 17 апреля 2006 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2007 года в отношении Б.В. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Б.В. оставить без изменения.