ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2008 г. N 86-ДП08-12

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего <...>,

судей: <...> и <...>

рассмотрела материал по надзорной жалобе осужденного З. на постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 29 декабря 2005 г.

Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Зуевой Р.Д. об изменении обжалуемого постановления, Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2002 г.

З., <...>,

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 186 УК РФ к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ч. 1 ст. 186 УК РФ - к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без конфискации имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 25 июня 2002 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 23 декабря 2003 г. З. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 2 месяца 9 дней.

Постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 29 декабря 2005 г. условно-досрочное освобождение З. отменено и он был направлен для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы на 3 года 2 месяца 9 дней в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 18 января 2008 г. приговор от 5 апреля 2002 г. в отношении З. изменен: по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 186 УК РФ ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 186 УК РФ - 5 лет лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе и дополнении к ней З., ссылаясь на постановление судьи от 18 января 2008 г., которым снижен размер назначенного ему приговором от 5 апреля 2002 г. наказания, просит уменьшить срок отбывания оставшегося наказания, установленный постановлением судьи от 29 декабря 2005 г. Полагает, что срок отбывания оставшейся части наказания неправильно исчисляется с 23 декабря 2003 г., считает, что эта часть наказания должна быть снижена еще на 18 дней.

Рассмотрев надзорную жалобу и представленные материалы, Судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления судьи от 29 декабря 2005 г. в отношении З. по следующим основаниям.

Определяя срок не отбытого З. наказания при его условно-досрочном освобождении, а также при отмене условно-досрочного освобождения, суд исходил из назначенного приговором от 5 апреля 2002 г. по совокупности преступлений наказания в размере 7 лет лишения свободы. Постановлением судьи от 18 января 2008 г. это наказание снижено на 6 месяцев до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Принимая во внимание это обстоятельство, коллегия считает, что оставшаяся не отбытой З. часть наказания в виде лишения свободы также подлежит снижению на 6 месяцев, то есть до 2 лет 8 месяцев 9 дней.

Началом срока отбывания оставшейся части наказания в постановлении от 29 декабря 2005 г. правильно указано 29 декабря 2005 г., а не 23 декабря 2003 г., о чем утверждается в надзорной жалобе.

Доводы осужденного о снижении не отбытого им наказания еще на 18 дней на представленных материалах не основаны. В этой части надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 29 декабря 2005 года в отношении З. изменить, снизив оставшуюся ему для отбывания часть наказания, назначенного приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2002 года, до двух лет восьми месяцев девяти дней лишения свободы. В остальной части то же постановление оставить без изменения, а надзорную жалобу З. - без удовлетворения.