ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2007 г. N ГКПИ07-1015
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
судьи Верховного Суда
Российской Федерации Емышевой
В.А.
при секретаре Якиной
К.А.
рассмотрев в
открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Немычниковой
Н.В. об отмене решений квалификационной коллегии судей Ханты-Мансийского
автономного округа от 17 июля 2007 г. о приостановлении ее полномочий председателя
<...> городского суда <...> автономного округа <...> до
принятия решения по представлению председателя суда <...> автономного
округа <...> о привлечении Немычниковой Н.В. к
дисциплинарной ответственности и о приостановлении ее полномочий председателя
<...> городского суда
<...> автономного округа <...> до принятия решения по существу
представления Генерального прокурора,
установил:
Указом Президента Российской Федерации от
3 июня 2006 года N 1160 Немычникова Н.В. была
назначена председателем <...> городского суда <...> автономного
округа.
Квалификационная
коллегия судей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, на рассмотрении
которой находится материал о дисциплинарной ответственности Немычниковой
Н.В. и представление Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. о
даче согласия на возбуждение в отношении нее уголовного дела, решениями от 17
июля 2007 г. приостановила ее полномочия до принятия решения по существу
вопросов.
Немычникова Н.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об
отмене указанных решений, ссылаясь на то, что данные решения ошибочны и
противоречат Положению о квалификационных коллегиях судей, утвержденному Высшей
квалификационной коллегией судей Российской Федерации 15 июля 2002 года ККС.
Заявительница в судебное заседание не
явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело
рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель квалификационной коллегии
судей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бушуев Д.Г. возражал против
удовлетворения заявления.
Выслушав объяснение представителя ККС
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бушуева Д.Г., исследовав материалы
дела, Верховный Суд Российской Федерации оснований для удовлетворения заявления
не находит.
Согласно п. 4 ст. 21 Федерального закона
от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в
Российской Федерации" при рассмотрении материала о дисциплинарной
ответственности судьи, привлечении судьи к уголовной ответственности решением
квалификационной коллегии судей полномочия судьи могут быть приостановлены до
принятия решения по существу вопроса. Указанное решение может быть принято в
отсутствие судьи, в том числе в случае его отсутствия по уважительной причине.
Из представленных
суду материалов видно, что на рассмотрении квалификационной коллегии судей
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находилось представление
председателя суда <...> автономного округа <...> о привлечении Немычниковой Н.В. к дисциплинарной ответственности, а также
представление Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. о даче
согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Немычниковой
Н.В.
Заседание квалификационной коллегии судей
было назначено на 17 июля 2007 г., 16 июля 2007 г. в адрес квалификационной
коллегии судей поступило заявление Немычниковой Н.В.
с просьбой отложить рассмотрение представления председателя суда <...>
автономного округа - <...> и представления Генерального прокурора
Российской Федерации в связи с ее болезнью до выздоровления.
При таких обстоятельствах
квалификационная коллегия судей, учитывая положения вышеприведенной нормы
Закона, имела основания для приостановления полномочий судьи до принятия
решения по существу находящегося на рассмотрении вопроса о дисциплинарной
ответственности судьи и привлечении судьи к уголовной ответственности.
То обстоятельство, что решение принято в
отсутствие судьи, которая находилась на лечении в стационаре, основанием к
отмене решения не является поскольку Федеральный закон
допускает принятие решения о приостановлении полномочий в отсутствие судьи, в
том числе в случае его отсутствия по уважительной причине.
Решения приняты квалификационной
коллегией судей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в правомочном составе,
на заседании присутствовало 15 членов коллегии из 20, т.е. более половины
членов квалификационной коллегии, решения приняты единогласно.
Учитывая, что оспариваемые решения
приняты в соответствии с законом, в пределах полномочий квалификационной коллегии
судей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с соблюдением установленного
порядка, предусмотренных законом оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 258
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд
Российской Федерации
решил:
отказать в удовлетворении заявления Немычниковой Н.В.
Решение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со
дня его принятия в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.А.ЕМЫШЕВА