ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2007 года
Дело N 49-о07-16
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В.,
судей Ботина А.Г.,
Лаврова Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании
кассационные жалобы осужденного Т. и адвоката Мухаметовой
Р.Г. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2007
года, по которому
Т., <...>, со средним образованием,
учащийся ПУ-98, в браке не состоящий, не имеющий судимости,
осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.
2 п. п. "а", "и" УК РФ на 9 лет, по ст. 318 ч. 1 УК РФ на 1
год, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно
на 10 лет в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ботина
А.Г., а также мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить
без изменения, Судебная коллегия
установила:
Т. признан
виновным в совершении из хулиганских побуждений убийства А. и Я., а также в
угрозе применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника милиции
Г. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены 22 июня 2006 года
в г. Учалы РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный виновным
себя в совершении указанных преступлений признал полностью.
В кассационных жалобах:
осужденный Т., не оспаривая вывода суда о
его виновности и квалификацию его действий, считает назначенное ему наказание
несправедливым в силу его суровости. Указывает, что при назначении ему
наказания суд не учел отсутствия у него родителей и признания им вины. Просит
смягчить наказание;
адвокат Мухаметова
в защиту осужденного Т., не оспаривая вывода суда о виновности последнего в указанных
преступлениях, утверждает, что назначенное осужденному наказание является
чрезмерно суровым. Просит учесть несовершеннолетний возраст Т., жестокое
отношение к нему отчима, обстоятельства совершения им преступлений, мнение
потерпевших и смягчать назначенное ему наказание.
В письменных возражениях на содержащиеся
в кассационных жалобах осужденного и адвоката доводы государственный обвинитель
просит приговор оставить без изменения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела
и проверив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, находит приговор
законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Т. в совершении
убийства А. и Я., а также в угрозе применения насилия в отношении сотрудника
милиции Г. основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании
всесторонне, полно и объективно.
Этот вывод в кассационных жалобах не
оспаривается.
Что касается содержащихся в кассационных
жалобах осужденного и адвоката доводов о том, что назначенное осужденному
наказание является чрезмерно суровым, то обоснованными их признать нельзя.
Как видно из приговора, при назначении
осужденному наказания суд учел, что он совершил преступление в
несовершеннолетнем возрасте, рано лишился родителей, по месту жительства и
учебы характеризовался положительно, то есть обстоятельства, на которые имеются
ссылки в кассационных жалобах.
Учитывая характер и степень общественной
опасности содеянного Т., обстоятельства дела и данные о его
личности, назначенное ему наказание является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 377 - 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики
Башкортостан от 19 января 2007 года в отношении Т. оставить без изменения, а
кассационные жалобы - без удовлетворения.