ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2007 года

 

Дело N 1-Д07-3

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Лутова В.Н.,

    судей                                         Колоколова Н.А.,

                                                        Похил А.И.

 

рассмотрела в судебном заседании 7 марта 2007 г. надзорную жалобу осужденного Г. о пересмотре постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года и постановления президиума Архангельского областного суда от 21 декабря 2005 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Кутеповой О.В. об обоснованности доводов надзорной жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Коптевского районного суда САО г. Москвы от 3 марта 2003 года

Г., 14 июня 1983 года рождения, судимый 02.11.1998 по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 30.03.2000 освобожден условно-досрочно, -

осужден:

- по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Г. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года приговор от 3 марта 2003 года в отношении Г. приведен в соответствие с действующим законодательством, согласно внесенным в УК РФ изменениям от 8 декабря 2003 года:

исключен квалифицирующий признак совершения разбоя "неоднократно";

- исключено указание на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

- действия Г. переквалифицированы с ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996) на ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003).

Постановлено считать Г. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 1 году лишения свободы, по ч. ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996) к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Г. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просит постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года и последующие судебные решения пересмотреть и смягчить назначенное по совокупности преступлений наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материала о приведении приговора Коптевского районного суда САО г. Москвы от 3 марта 2003 года в отношении Г. усматривается, что согласно постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года Г. постановлено считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996) к 1 году лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Г. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Архангельского областного суда от 21 декабря 2005 года постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством изменено:

- исключено осуждение Г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) к 1 году лишения свободы;

- вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

Однако наказание, назначенное Г. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, оставлено без изменения, что противоречит общим принципам назначения наказания и является несправедливым.

В силу изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Коряжемского городского суда Архангельской области от 5 мая 2004 года и постановление президиума Архангельского областного суда от 21 декабря 2005 года в отношении Г. изменить.

Наказание, назначенное Г. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003) и ст. 112 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), снизить до 7 (семи) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.Н.ЛУТОВ

 

Судьи

Н.А.КОЛОКОЛОВ

А.И.ПОХИЛ