||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2006 года

 

Дело N 82-Д06-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Журавлева В.А.,

    судей                                             Коваля В.С.,

                                                   Червоткина А.С.

 

рассмотрела надзорную жалобу осужденного Т. о пересмотре приговора Каргапольского районного суда Курганской области от 14 июня 2002 года, по которому

Т., <...>, несудимый,

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на десять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 5 августа 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Курганского областного суда от 8 августа 2005 года в удовлетворении жалобы Т. о пересмотре судебных решений отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., мнение прокурора Нечина В.В. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Т. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своей жене Т.Л., повлекшего по неосторожности ее смерть.

Преступление совершено им 26 июня 2001 года в р.п. Красный Октябрь Каргапольского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Т. просит об отмене приговора и состоявшихся по нему судебных решений по тем основаниям, что он постановлен незаконным составом суда, так как народный заседатель Ш. к моменту рассмотрения уголовного дела не была включена в общий список народных заседателей, утвержденный постановлениями Курганской областной Думы от 19 июля 2000 года N 2762 и от 26 декабря 2000 года N 39.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Т. состав суда формировался из числа народных заседателей, включенных в списки, утвержденные постановлением администрации Каргапольского района Курганской области от 30 июня 1994 года N 330 по результатам дополнительных выборов народных заседателей Каргапольского районного суда на основании действовавшего в то время законодательства (ст. 1 Закона РСФСР от 08.07.1981 "О выборах районных (городских) народных судов РСФСР") и постановления администрации Курганской области от 15 июня 1994 года N 207 "О дополнительных выборах народных заседателей в народных судах Курганской области". В данный список была включена Шабашова Г.Н.

Указом Президента РФ "О продлении срока полномочий народных заседателей верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, суда автономной области, судов автономных округов, районных и военных судов" от 23 января 1997 года N 41 было установлено, что ранее избранные народные заседатели осуществляют свои полномочия впредь до принятия федерального закона о порядке назначения (избрания) народных заседателей.

Статьей второй Федерального закона "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции" от 2 января 2000 года N 37-ФЗ было предусмотрено, что общий список народных заседателей формируется соответствующим представительным органом местного самоуправления на основе списка избирателей района, на территорию которого распространяется юрисдикция данного районного суда. Общий список утверждается законодательным (представительным) органом субъекта Российской Федерации и представляется в соответствующий районный суд не позднее чем за месяц до истечения срока полномочий народных заседателей, включенных в предыдущий общий список.

После вступления в силу указанного Федерального закона Указом исполняющего обязанности Президента РФ "О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 25 января 2000 года N 103 было предусмотрено, что народные заседатели федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации осуществляют свои полномочия впредь до предоставления в соответствующие суды общих списков народных заседателей, утвержденных законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации.

Указ исполняющего обязанности Президента РФ действовал до 5 августа 2002 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции" от 2 января 2000 года N 37-ФЗ общий список народных заседателей Каргапольского районного суда Курганской области был утвержден постановлением Курганской областной Думы от 19 июля 2000 года, а дополнительный список - 26 декабря 2000 года.

Ш., действительно, не была включена в общий и дополнительный списки народных заседателей.

Но, как следует из сообщений главы администрации муниципального образования "Каргапольский район" Курганской области и Курганской областной Думы, общий и дополнительный списки народных заседателей были направлены в Каргапольский районный суд Курганской области только 23 декабря 2004 года.

Поэтому в соответствии с Указом исполняющего обязанности Президента РФ от 25 января 2000 года N 103 на момент рассмотрения уголовного дела в отношении Т. народный заседатель Ш. сохраняла свои полномочия народного заседателя, установленные постановлением администрации Каргапольского района Курганской области от 30 июня 1994 года N 330.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

отказать в удовлетворении надзорной жалобы Т. о пересмотре приговора Каргапольского районного суда Курганской области от 14 июня 2002 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 5 августа 2002 года, постановления президиума Курганского областного суда от 8 августа 2005 года.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"