ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2006 г. N ГКПИ06-534
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением
З. на действия (бездействие) председателя Тверского областного суда Ш. и судьи
Московского районного суда г. Твери В.,
установил:
З. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что заявление З. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ
судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и
разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, З.
оспаривает действия председателя Тверского областного суда Ш. и судьи
Московского районного суда г. Твери В., связанные с осуществлением правосудия и
рассмотрением его жалобы от 04.04.2006.
Между тем в отношении указанных в
заявлении действий (бездействия) суда законодательством предусмотрен иной
порядок судебного обжалования, поэтому заявление З. не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать З. в принятии заявления на
действия (бездействие) председателя Тверского областного суда Ш. и судьи
Московского районного суда г. Твери В., т.к. заявленные требования не подлежат
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ