ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2005 г. N 31-О05-20
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Червоткина
А.С., Колесникова Н.А.
рассмотрела кассационную жалобу
осужденного А. на постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 14
сентября 2005 года, которым
А., родившемуся <...>, -
зачтено в срок отбывания наказания в
тюрьме время содержания под стражей в период с 02 июля по 24 декабря 2002 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А.С., мнение прокурора Гулиева А.Г. об
оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
установила:
17 октября 2002 года А. Верховным Судом
Чувашской Республики осужден по п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 105
УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет наказания в
тюрьме. Срок отбывания наказания ему исчислен со 2 июля 2002 года.
Администрация места лишения свободы
обратилась в суд с заявлением об уточнении начала
отбывания осужденным срока наказания в виде тюремного заключения.
Судом постановлено зачесть в срок
отбывания наказания в тюрьме осужденному А. время содержания его под стражей в
период со 2 июля по 24 декабря 2002 года.
В кассационной жалобе осужденный А.,
выражая несогласие с его осуждением за совершенные преступления, просит
определить для отбывания в тюрьме весь срок назначенного ему наказания в виде
лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для их
удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ, в
случае назначения осужденному отбывания части наказания в тюрьме, суд
засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную
силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.
Как следует из материалов уголовного
дела, обвинительный приговор в отношении осужденного вступил в законную силу 24
декабря 2002 года.
Исходя из этого, осужденному А. в срок
отбывания наказания в тюрьме обоснованно засчитано время содержания его под
стражей до вступления приговора в законную силу, который включает в себя период
со 2 июля по 24 декабря 2002 года.
Изложенная в кассационной жалобе
осужденного просьба об определении для отбывания в тюрьме весь срок
назначенного ему наказания, не может быть удовлетворена, поскольку она не
основана на законе и ведет к ухудшению его положения.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Верховного Суда Чувашской
Республики от 14 сентября 2005 года в отношении А. оставить без изменения, а
его кассационную жалобу - без удовлетворения.