ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2005 г. N ГКПИ05-1313
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Д.,
установил:
Д. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительными:
- Изменение N 1 СНиП 30-02-97
"Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан,
здания и сооружения. Нормы проектирования", утвержденное постановлением
Государственного комитета Российской Федерации по строительству и
жилищно-коммунальному комплексу от 12 марта 2001 г. N 17 (далее - Изменение N
1);
- второе и третье предложения пункта 6.2
Строительных норм и правил - СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка
территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения",
утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по
жилищной и строительной политике от 10 сентября 1997 г. N 18-51 (далее - СНиП).
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его
неподсудностью данному суду.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой
инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов
федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и
законные интересы граждан и организаций.
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки
нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их
государственной регистрации.
Оспариваемые заявителем Изменение N 1 и
СНиП по своей форме не могут считаться нормативными правовыми актами,
предусмотренными данным Постановлением Правительства Российской Федерации,
поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации и
официально не опубликованы.
При таких обстоятельствах оснований для
принятия заявления Д. к производству Верховного Суда Российской Федерации по
первой инстанции не имеется.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Д. возвратить в связи с его
неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 200 руб. согласно квитанции от 05.10.2005.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ